Obhajkyňa expolicajta Jána K. považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú

  • 11. júla 2023

Obhajkyňa Eva Mišíková považuje obžalobu podanú na expríslušníka Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána K. za nedôvodnú a nezákonnú. Uviedla to vo svojej záverečnej reči počas utorkového hlavného pojednávania na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku.

Mišíková povedala, že obžaloba bola podaná napriek tomu, že ešte nebolo právoplatné uznesenie o vznesení obvinenia. „Zdôrazňujem nedôvodnosť a nezákonnosť podanej obžaloby,“ podotkla. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ladislav Masár navrhol obžalovaného uznať za vinného a uložiť mu deväťročný trest väzenia i peňažný trest vo výške 5000 eur.

Ján K. sa na pojednávaní osobne nezúčastňuje, keďže sa nachádza v Bosne a Hercegovine, kde požiadal o azyl. Podozrenia z korupcie a prezrádzania dôverných informácií z prostredia polície v minulosti odmietol. Podľa obžaloby mal bývalý šéf bratislavských operatívcov NAKA Ján K. od novembra 2019 do marca 2021 prijať od Petra P. alias Tigra hotovosť či mobilný telefón ako protihodnotu za poskytovanie informácií z prostredia NAKA. Petrovi P. mal okrem iného vyzradiť informácie o pripravovaných vyšetrovacích alebo operatívnych úkonoch voči nemu i skupine takáčovcov.

Peter P. mal za to obžalovanému zabezpečiť aj výmenu kuchynských okien na chate alebo kúpu a servis auta. Informácie o pripravovaných akciách Očistec či Judáš mal podľa obžaloby poskytnúť Ján K. i ďalším neoprávneným osobám.

Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na[javascript protected email address]

Najčítanejšie
Reklama