Na rokovaní Rady STVR sa riešila nielen koncepcia spravodajstva a fungovanie telerozhlasu, ale aj úroveň používania spisovného jazyka v spravodajstve. Generálny tajomník služobného úradu Ministerstva kultúry Lukáš Machala pri tejto téme navrhol, aby sa v prípade jazykových chýb zaviedli aj finančné postihy. Zároveň uviedol, že je pripravený redaktorom zabezpečiť školenie mediálneho práva.
„Keď niekto bude chcieť, veľmi rád dám školenie mediálneho práva,” uviedol podľa Aktualít Machala počas zasadnutia. Machala kritizoval najmä používanie niektorých názvov a skratiek. Podľa jeho slov by sa namiesto skratky USA mala používať skratka SŠA a nesúhlasí ani s používaním názvu Miškolc, pričom presadzuje podobu Miškovec. Rovnako mu prekáža používanie výslovnosti Kyjiv a Charkiiv namiesto Kyjev a Charkov.
„Nie je to USA, ale je to SŠA …Nie je to Miškolc, je to Miškovec,” povedal. „To, že tu máme Ukrajincov, neznamená, že ja sa musím učiť po ukrajinsky,” dodal.
V prípade, že by sa situácia nezlepšila, navrhuje aj finančné postihy. „Na tomto budem striktne trvať a keď sa to nezlepší, budem vyvodzovať patričné dôsledky,” vyhlásil. Podľa neho nespisovné výrazy znižujú úroveň jazyka v médiu. „Jednoducho s platom dole,” doplnil.
Rada STVR sa venovala aj samotnej koncepcii spravodajstva, ktorú predstavila šéfka spravodajstva Mária Hlucháňová. STVR podľa nej plánuje viaceré zmeny – uvažuje sa o úprave večerných správ, pripravuje sa nová relácia zo zákulisia a televízia chce viac využívať mobilnú techniku, aby sa regionálni redaktori vedeli jednoduchšie zapájať do vysielania. V pláne sú aj odborné školenia z oblasti práva, fungovania parlamentu, vlády a ústavných tém. „Robíme, čo môžeme,” uviedla Hlucháňová.
Nie všetci sú na jednej lodi
Niektorí členovia rady však materiál kritizovali. Igor Gallo uviedol, že nejde o skutočnú koncepciu, ale skôr o zoznam jednotlivých krokov. „Ja toto nepovažujem za žiadnu koncepciu, toto je súpis niektorých krokov, čo ako člena rady ma absolútne nezaujímajú,” povedal. Podľa neho v materiáli chýbajú viaceré dôležité témy, napríklad zmeny v rozhlasovom spravodajstve či väčší priestor pre zahraničné témy. Diskusia sa dotkla aj kvality spravodajstva a chýb v správach. Eva Koprena upozornila na faktické chyby a kritizovala aj to, že niektorí zahraniční spolupracovníci sa vo vysielaní objavujú málo.
Témou bola aj pripravovaná zmena relácie Počasie. STVR uzavrela spoluprácu so Slovenským hydrometeorologickým ústavom, pričom po novom by počasie nemali prezentovať meteorologičky, ale moderátorky. Tento krok kritizovala Koprena, podľa ktorej to znamená prijímanie ďalších ľudí v čase, keď inštitúcia šetrí a prepúšťa zamestnancov.
„Ale to sú ďalší ľudia navyše,” uviedla. „Veď máte výborné počasie. Ja nerozumiem, prečo tam chcete dávať rosničky,” dodala. Generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková argumentovala, že cieľom zmien je zatraktívniť formát a získať viac divákov.
Na zasadnutí zaznela aj téma takzvaných pozitívnych správ. Podľa Martina Daňka z Právnickej fakulty Univerzity Komenského by malo spravodajstvo prinášať aj viac pozitívnych informácií, aby nepôsobilo na divákov príliš negatívne. Poradca premiéra David Lindtner zasa kritizoval niektoré politické diskusie v médiách, ktoré podľa neho pôsobia ako „politické kabarety”. „Verejnoprávna televízia musí mať mieru a mali by sme tú kultúru zvyšovať, nie ju znižovať,” povedal.
Rada STVR koncepciu spravodajstva a publicistiky vzala na vedomie, pričom diskusia k tomuto materiálu má pokračovať aj v budúcnosti.
