Cestujúci z New Jersey tvrdí, že ho spoločnosť United Airlines takmer nepustila do lietadla pre tričko s nápisom „Bombardovanie detí nie je sebaobrana“. Personál ho podľa jeho slov postavil pred voľbu či sa prezliecť alebo neletieť.
Bežný let z Atlanty do Newarku sa pre Sama Saadeha zmenil na nepríjemný incident. Do lietadla spoločnosti United Airlines nastúpil v tričku s nápisom „Bombing kids is not self defense“, teda „Bombardovanie detí nie je sebaobrana“. Krátko nato ho podľa jeho slov personál vyzval, aby lietadlo opustil.
Podľa CBS News sa incident odohral 4. júna 2026 na lete z Atlanty na medzinárodné letisko Newark Liberty v štáte New Jersey. Saadeh, ktorý má palestínske korene, tvrdí, že tričko malo pre neho hlbší význam a malo upozorňovať na ochranu detí.
Letuška mala tričko považovať za urážlivé
Saadeh povedal, že bol z celej situácie zmätený. Podľa jeho slov ho po nástupe do lietadla oslovil nadriadený člen personálu a oznámil mu, že letuška považuje tričko za urážlivé.
Muž tvrdí, že sa pýtal, prečo je nápis urážlivý. Jasné vysvetlenie však podľa neho nedostal. Namiesto toho mal dostať možnosť rozhodnúť sa, či sa prezlečie, alebo nebude môcť letieť.
Napokon sa prezliekol, hoci s rozhodnutím nesúhlasil. United Airlines neskôr uviedli, že cestujúci odletel podľa plánu po tom, ako si tričko prezliekol.
Aerolinka sa odvolala na pravidlá
United Airlines sa v stanovisku odvolali na svoje prepravné pravidlá. Tie spoločnosti umožňujú odmietnuť prepravu cestujúceho, ktorý nie je primerane oblečený alebo má oblečenie označené ako nemravné, obscénne či urážlivé.
Podľa aktuálneho Contract of Carriage má United právo odmietnuť prepravu cestujúcim, ktorí sú bosí, nie sú primerane oblečení alebo ktorých oblečenie je oplzlé, obscénne či urážlivé.
Aerolinka síce má pravidlo, ktoré jej dáva priestor zasiahnuť, no zároveň nemusí byť vždy jasné, kto a podľa akých kritérií rozhoduje, že konkrétny odkaz na oblečení už prekročil hranicu.
Saadeh podal sťažnosť
Saadeh tvrdí, že po pristátí v New Jersey sa ešte pokúšal získať vysvetlenie od personálu. Podľa jeho slov mu opakovali, že musí chápať, prečo je tričko urážlivé. On však tvrdí, že tomu nerozumie a pýtal sa, čo presne je na odkaze o bombardovaní detí problematické.
Radí sa s právnikmi a podal oficiálnu sťažnosť na americké ministerstvo dopravy. Zároveň uviedol, že tričko plánuje nosiť aj naďalej.
V pozadí je vojna v Gaze
Prípad je citlivý aj preto, že odkaz na tričku sa zjavne dotýkal vojny v Pásme Gazy. Saadeh, ktorý má palestínske korene, hovorí, že nápis mal upozorniť na utrpenie detí.
Podľa správy OSN bolo pri izraelských útokoch v Gaze zabitých viac ako 20 000 detí. Izrael túto správu odmietol a tvrdí, že na civilistov cielene neútočí.
Práve preto sa incident dostal za hranicu bežného sporu o oblečenie v lietadle. V skutočnosti otvoril otázku, kde sa v komerčnej doprave končí osobný politický názor a kde začína právo aerolinky zasiahnuť v mene komfortu alebo bezpečnosti ostatných cestujúcich.
Otázky zostávajú otvorené
United Airlines môžu argumentovať tým, že konali v rámci svojich prepravných pravidiel. Tie im skutočne umožňujú odmietnuť cestujúceho s oblečením, ktoré personál vyhodnotí ako urážlivé.
Otázkou však zostáva, ako sa takéto pravidlo uplatňuje v praxi. Ak aerolinka neuvádza jasné kritériá, môže vzniknúť podozrenie, že rozhodnutie závisí od subjektívneho pocitu konkrétneho člena posádky.
Pre cestujúcich je to zároveň pripomienka, že letecké spoločnosti majú pri nástupe na palubu širšie právomoci, než si mnohí uvedomujú. Aj oblečenie s politickým alebo spoločenským odkazom sa môže stať dôvodom na konflikt s personálom.
