Do verejného priestoru sa opäť dostala kauza týkajúca sa možného ovplyvňovania verejnej mienky prostredníctvom platených spoluprác influencerov v čase prezidentskej kampane, pričom sa diskusia ešte viac vyostrila po nových vyjadreniach známych osobností zo slovenského šoubiznisu.
Celý prípad sa začal rozvíjať po tom, čo influencer Filip Jovanovič v minulosti verejne spomenul, že mu mala byť ponúknutá finančná odmena v rozmedzí 25-30 000 za príspevok na sociálnych sieťach, ktorý by podporoval vtedajšieho kandidáta na prezidenta Peter Pellegrini. Hoci konkrétne mená vtedy neuviedol, neskôr sa prípad začal posúvať do roviny vyšetrovania, keďže sa objavili podozrenia z možného netransparentného financovania kampane a do prípadu vstúpili aj orgány činné v trestnom konaní, píše Koktejl.sk.
Vyšetrovanie sa zameriava na preverenie informácií, podľa ktorých mohli byť niektorým známym tváram na sociálnych sieťach ponúkané finančné odmeny za propagáciu politického kandidáta. V tejto súvislosti sa objavili aj tvrdenia, že samotného Jovanoviča mala telefonicky kontaktovať influencerka Zuzana Strausz Plačková, pričom mu mala položiť otázku týkajúcu sa jeho prípadnej politickej podpory a spomenúť aj konkrétne finančné sumy.
„Normálne som sa ho opýtala, či bude podporovať niekoho vo voľbách, že mu ponúkajú okolo 10-tisíc eur, nebolo to vôbec 30-tisíc eur. On mi na to odpovedal, že jemu volala už aj protistrana, ktorá mu ponúkla ďaleko viac. Takže neviem, prečo sa tu teraz útočí iba na jednu stranu,“ uviedla vo videu na Instagrame.
Plačková na tieto informácie reagovala vlastným vysvetlením, v ktorom opisovala, že komunikácia mala mať skôr informatívny charakter a týkala sa zisťovania, či plánuje niekto z influencerov verejne podporiť kandidátov vo voľbách. Zároveň naznačila, že v diskusii padli aj rozdielne sumy a ponuky z rôznych strán politického spektra, čím chcela poukázať na to, že situácia nebola jednostranná a bola súčasťou širšej komunikácie v rámci kampaní.
Do mediálneho diania sa následne zapojil aj hudobný producent a porotca televíznych šou Jaro Slávik, ktorý dlhodobo pôsobí v slovenskom šoubiznise, hoci v súčasnosti žije v zahraničí.
Na sociálnych sieťach reagoval na aktuálne informácie s výraznou dávkou irónie a nadhľadu, pričom komentoval najmä medializované rozdiely v spomínaných finančných sumách, ktoré sa v diskusii objavili.
„So všetkými svojimi kamarátmi, čakajúc na telefonát pred voľbami,“ napísal k fotke na Instagrame.
Jeho reakcia smerovala k tomu, že verejná debata sa začala sústreďovať najmä na porovnávanie rôznych čiastok, ktoré mali byť v hre, a zároveň poukázal na absurdnosť celej situácie spôsobom, ktorý vyznel ako satirické zhodnotenie celej kauzy.
„Stačí 10-tisíc eur, netreba 30-tisíc eur, podelíme sa,“ vtipne poznamenal Slávik.
Jeho komentár tak ešte viac rozvíril už aj tak citlivú tému, ktorá sa dotýka prepojenia politiky, influencerov a marketingu na sociálnych sieťach.
K celej situácii sa napokon vyjadril aj samotný prezident Peter Pellegrini, ktorý odmietol akékoľvek tvrdenia o platení influencerov za podporu v kampani. Vo svojom stanovisku zdôraznil, že o podobné formy propagácie nikoho nežiadal a zároveň deklaroval pripravenosť spolupracovať s vyšetrovaním, pričom verí, že preverenie prípadu prinesie jasné odpovede a potvrdí jeho verziu udalostí.
„Verím, že policajné vyšetrovanie bude pokračovať, ja sa mu absolútne nebránim a bude dokázané a ukáže sa v priamom prenose, že niekto klame. Pretože ja som nikomu pred voľbami za ovplyvňovanie verejnej mienky cez influencerov neplatil a nikdy ani platiť nebudem,“ vyhlásil prezident.
Celá kauza tak naďalej ostáva predmetom verejnej diskusie, pričom prepája politické prostredie s vplyvom sociálnych sietí a ukazuje, ako rýchlo sa informácie v digitálnom priestore dokážu premeniť na rozsiahlu spoločenskú tému.
