Poslanci stopli zmeny, ktoré mali priniesť povinnú registráciu pri prístupe k citlivejším údajom v katastri. Minister tvrdí, že ide o európsky štandard a ochranu vlastníkov, opozícia i časť koalície však váhala.
Vo štvrtok (23. apríla) sa poslanci Národnej rady SR rozhodli neposunúť vládny návrh novely katastrálneho zákona do druhého čítania. Za návrh hlasovalo len 73 zo 146 prítomných zákonodarcov, čo nestačilo na jeho ďalšie prerokovanie. Významná časť poslancov, vrátane niektorých z koaličnej SNS, sa hlasovania zdržala, informuje TASR.
Novela neprešla do druhého čítania
Navrhovaná legislatíva mala zaviesť povinnú autentifikáciu – teda registráciu alebo prihlásenie – pri prístupe k vybraným osobným údajom dostupným na katastrálnych portáloch. Zámerom bolo obmedziť voľný prístup k citlivejším informáciám a posilniť ich ochranu.
Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč (Smer-SD) návrh obhajoval ako bežnú prax v rámci Európskej únie. Reagoval aj na kritiku, že zmeny by mohli obmedziť verejnosť.
„Nikto nikomu nezakazuje kontrolovať a pozerať veci cez kataster. Aj po tejto novelizácii si môže každý pozrieť, kto čo vlastní, samozrejme, aj bezplatne, len po identifikácii,“ uviedol.
Podľa ministra mala novela priniesť kompromis medzi transparentnosťou a ochranou súkromia. Tvrdí, že reaguje na výzvy digitálnej doby a snaží sa zabrániť zneužívaniu údajov.
„Reaguje na nové výzvy digitálnej doby, posilňuje ochranu osobných údajov, obmedzuje ich zneužívanie a zvyšuje bezpečnosť právnych vzťahov do nehnuteľností,“ vysvetlil.
Zároveň zdôraznil, že kataster má aj naďalej fungovať ako dôveryhodný a verejne prístupný nástroj, nie ako priestor na nekontrolované nakladanie s dátami.
Údaje aj pre orgány činné v trestnom konaní
V dôvodovej správe sa uvádza, že zavedenie bezplatnej autentifikácie má pomôcť plniť legislatívne povinnosti pri ochrane osobných údajov a predchádzať ich zneužitiu. Registrované údaje by zároveň mohli byť využívané aj orgánmi činnými v trestnom konaní.
„Údaje z tejto registrácie budú môcť byť použité aj pre potreby orgánov činných v trestnom konaní,“ stojí v materiáli.
Hoci novela tentoraz neuspela, téma ochrany údajov a prístupu ku katastru zostáva otvorená. Diskusia o tom, kde nastaviť hranicu medzi transparentnosťou a súkromím, bude pravdepodobne pokračovať aj v ďalších legislatívnych pokusoch.
