Olej do ohňa prilial aj egyptský patológ, ktorý telá Moniky a Kláry skúmal ako úplne prvý bezprostredne po tragédii. „Tento lekár videl žalúdky obetí a osobne viedol pitvu. Práve on dospel k jasnému záveru, že na telách neboli žiadne stopy po zásahu elektrickým prúdom. To, čo je uvedené v českej verzii spisu – teda že pripúšťa možnosť usmrtenia elektrinou –, označuje za obyčajný podvrh a falzifikát. Podľa vlastných slov nič také nikdy netvrdil,“ vysvetlil Peričevič.
Do prípadu navyše vstúpil aj nezávislý americký patológ James Filkins. Ten na základe novozískaných detailných fotografií z pitvy zistil, že kožná lézia, ktorú českí experti označili za vstupný bod elektrického prúdu, bola v skutočnosti obyčajná posmrtná škvrna.
„Preto s primeranou mierou medicínskej istoty uzatváram, že príčinou smrti Moniky a Kláry Kramných nebolo usmrtenie elektrickým prúdom,“ konštatoval jednoznačne Filkins.
Rozpor s realitou
Reakcia protistrany na seba nenechala dlho čakať. Renomovaná advokátka pozostalých Klára Slámová poslala médiám strohé vyhlásenie, v ktorom snahy obhajoby rázne zmietla zo stola.
„Nejde o žiadnu novú skutočnosť. Navyše, ich tvrdenia sú v priamom rozpore s realitou, ako aj s detailnou laboratórnou a znaleckou analýzou, ktorá jasne preukázala takzvanú vitálnu reakciu tela na zásah elektrickým prúdom,“ reagovala Slámová prostredníctvom SMS správy.
K celej situácii sa pre médiá vyjadril aj minister spravodlivosti Jeroným Tejc, podľa ktorého už boli v tomto prípade v podstate vyčerpané všetky dostupné právne prostriedky. Napriek skepticizmu politikov a advokátov poškodených je však podaná žiadosť oficiálnym právnym úkonom.
O tom, či sú nové posudky svetových patológov dostatočne silným argumentom na to, aby sa ostravský súd po trinástich rokoch vrátil na úplný začiatok a nariadil nový proces, sa rozhodne v najbližších mesiacoch.
