Atmosféra na pôde parlamentného výboru pre európske záležitosti opäť raz pripomínala skôr bojové pole než konštruktívnu politickú debatu. Diskusia mala po výzve premiéra pokračovať v ranných hodinách na hrádzi, kam sa však nedostavil.
Premiér sa v stredu (18. 3.) zúčastnil na rokovaní parlamentného výboru pre európske záležitosti. Avizoval tam, že pravdepodobne nepodporí závery blížiaceho sa samitu EÚ, ktoré sa budú týkať Ukrajiny.
Upozornil pritom na to, že jeho požiadavka na Európsku radu vložiť do záverov časť, ktorá by sa dotýkala ropovodu Družba, je dlhodobo principiálne odmietaná.
Hrubé obchádzanie parlamentnej kontroly
Podľa zástupcov opozičných strán Progresívne Slovensko (PS), SaS a Hnutia Slovensko – Za ľudí sa scenár zopakoval. Premiér predstúpil pred výbor, prednesol svoju víziu európskej agendy a následne opustil miestnosť skôr, než stihla opozícia zareagovať.
Tento postup vnímajú ako hrubé obchádzanie parlamentnej kontroly, ktorej je vláda zo zákona podriadená. Opozícia kritizuje, že na stredajšom rokovaní parlamentného výboru pre európske záležitosti nevyšiel čas na jej otázky pre premiéra.
Opozícia si myslí, že sa predseda vlády bojí konfrontácie. Ficovi zároveň vyčíta, že Slovensko je v dôsledku jeho zahraničnej politiky izolované.
Priznal vlastnú impotenciu
Poukazuje pri tom na to, že premiérovi sa do záverov blížiaceho sa samitu Európskej únie (EÚ) nepodarilo presadiť časť týkajúcu sa ropovodu Družba. Vyplýva to z vyjadrenia opozičných poslancov po výbore.
„Predseda vlády priznal vlastnú impotenciu, pokiaľ ide o dosiahnutie akýchkoľvek cieľov v európskej politike. Jasne povedal, že napriek úsiliu jeho samotného a slovenskej vlády, v záveroch rady nie je zmienka o ropovode Družba alebo o problémoch, ktoré údajne z tohto vyplývajú Slovensku a Maďarsku. A to je niečo, čo my vravíme už dlho, keď kopete do EÚ zľava, sprava každý deň, tak potom nemôžete čakať, že niekto z našich partnerov zohľadní naše záujmy,“ skonštatoval líder PS Michal Šimečka. Zároveň premiérovi vyčítal, že odišiel z výboru skôr, ako sa väčšina poslancov mohla niečo opýtať.
Aj poslanec Branislav Škripek (KDH) kritizoval to, že pre krátkosť výboru nemohol položiť predsedovi vlády otázky. „My vôbec nevieme, s čím ide premiér Fico na európske zasadnutie, pretože on nám to nikdy nepovedal. Takže nie sme jeho partner na tomto európskom výbore,“ povedal.
Nikto ho nepočúva
Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová v tejto súvislosti skonštatovala, že premiér vníma rokovania výborov ako stranícke tlačové konferencie. „My však na to nie sme zvedaví, my chceme odpoveď na konkrétne otázky,“ uviedla.
Zároveň mu tiež vyčítala, že sa mu nepodarilo do záverov samitu presadiť jeho požiadavku k ropovodu Družba. „Je už úplne zjavné, že nikto s ním nechce komunikovať, nikto ho nepočúva, nikto ho neberie vážne,“ dodala.
Šéf výboru Peter Kalivoda (Hlas-SD) kritiku opozície odmietol. „Šimečka položil štyri otázky, ak by sa držal toho, čo sme sa dohodli, že mal každý položiť jednu, možno aj dve otázky by vyšli na každého,“ okomentoval. Zároveň pripomenul, že časový rámec výboru neurčuje on a závisí to od pracovného času predsedu vlády.
Arogancia a zbabelosť premiéra
Kritiku vyjadrila aj poslankyňa Vladimíra Marcinková (SaS), ktorá si myslí, že Fico nie je schopný čeliť konfrontácii. „Ja som sa opakovane nedostala k slovu a nemala som možnosť položiť otázky Ficovi, ktoré súvisia s výkonom jeho funkcie, ktoré súvisia s tým, ako zastupuje Slovensko na európskej pôde,“ poznamenala.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
