Na pôde Národnej rady Slovenskej republiky sa rozbehla nová schôdza, ktorá sa riadi upravenými pravidlami rokovania. Okrem legislatívnych bodov sa však pozornosť hneď v úvode sústredila aj na vystupovanie poslancov – konkrétne na ich oblečenie. Incident s jedným zo zákonodarcov napokon vyústil až do jeho vykázania zo sály.
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar ešte ráno upozornil na oblečenie opozičného poslanca Alojza Hlinu. Ten sa podľa neho v posledných dňoch objavoval v rokovacej sále so sakom, na ktorom bol nápis namierený proti politickému subjektu. „Všimli sme si v posledných dňoch chodiť poslanca zo SaS, poslanca Hlinu so sakom, na ktorom má urážlivý nápis Smer mafia. Tak ho takto verejne upozorňujem, ak vstúpi so sakom do sály a budem predsedať, bude to porušenie rokovacieho poriadku,” uviedol.
Napriek varovaniu sa situácia zopakovala. Aktuality a Startitup uvádzajú, že Hlina prišiel do pléna v rovnakom odeve, tentoraz s rozšíreným nápisom. Predsedajúci ho vyzval, aby text zakryl alebo odstránil. Keď tak neurobil, rozhodol o jeho vykázaní: „Vykazujem vás zo sály až do skončenia rokovania v dnešný deň.” Následne prerušil rokovanie a zvolal poslanecké grémium.
Podľa vedenia parlamentu tým poslanec porušil pravidlá, ktoré vyžadujú dôstojný odev bez politickej propagácie či urážlivého obsahu. Takéto porušenie sa zároveň považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovaní.
Spor o význam troch slov
Opozičná SaS rozhodnutie ostro kritizovala. Jej predseda Branislav Gröhling spochybnil interpretáciu nápisu: „Keby sme chceli pomenovať stranu Smer, tak povieme, že Smer sociálna demokracia.” Podľa neho si Gašpar svojím postupom význam slov prispôsobil. Zároveň vysvetlil, že cieľom nebolo útočiť na konkrétnu stranu, ale vyjadriť nesúhlas so smerovaním krajiny: „Toto nie je nič, iba pomenovanie nejakého smerovania našej krajiny, že my nechceme, aby naša krajina smerovala tam, kde bude vládnuť mafia.”
Zdroj: Instagram/zomriofficial
Gröhling zároveň položil otázku: „Prečo vníma tri slová smer, mafia, nechceme, ako niečo, čo sa ho dotýka?” a dodal, že v prípade sankcie sa plánujú brániť.
Hlina konanie zopakuje
Samotný Hlina označil situáciu za neštandardnú, no trvá na svojom postoji. „Jeden aj druhý sa musia opierať o to isté ustanovenie zákona,” poznamenal s odkazom na rozdielny prístup predsedajúcich. Zároveň naznačil, že sa podobným spôsobom plánuje prezentovať aj na ďalší deň.
Ironicky poznamenal, že ak by sa postup aplikoval dôsledne, problém by mohol predstavovať aj samotný odev ponechaný v sále. „Ten nápis požíva aj ochranu v zmysle autorského zákona,” dodal a uviedol, že označenie plánuje po registrácii darovať štátu.
Kritika z opozície aj reakcia koalície
Po obnovení rokovania sa k incidentu vracali viacerí poslanci. Lucia Plaváková z PS hovorila o zneužívaní pravidiel zo strany vedenia parlamentu a označila rozhodnutie za svojvoľné. Jej stranícka kolegyňa Zuzana Mesterová upozornila, že rokovanie bolo prerušené už po krátkom čase kvôli samotnému nápisu.
Kriticky sa vyjadril aj Ondrej Dostál, podľa ktorého predsedajúci nevystupujú neutrálne a zvýhodňujú koaličných poslancov. „Toto je ďaleko väčší problém ako nejaké nápisy,” uviedol. Naopak, koaličný poslanec Michal Bartek apeloval na dôstojnosť vystupovania v parlamente. „Ja si na nejakých oblekoch nepotrpím, ja mám klasickú konfekčnú veľkosť,” poznamenal, no zároveň dodal, že sporný nápis nepovažuje za politiku, ale skôr za „cirkus“.
