Napätie v parlamente vystúpilo na maximum. Diskusia o citlivej téme voľby poštou sa premenila na ostrý politický stret, ktorý vyústil do vylúčenia poslankyne zo sály a prerušenia rokovania.
Atmosféra v Národnej rade SR sa počas rokovania výrazne vyostrila. Diskusia o návrhu na zrušenie hlasovania poštou sa postupne zmenila na konflikt, ktorý prekročil rámec vecnej polemiky.
K eskalácii došlo počas vystúpenia podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. Ten vo svojom prejave nešetril kritikou smerom k opozičným poslancom a použil aj ostré, osobne ladené vyjadrenia. V reakcii na poznámky z pléna adresoval poslankyni Plavákovej slová, ktoré naznačovali obavy o vlastnú bezpečnosť a zároveň obvinil opozíciu z neférového získavania politickej podpory.
Petícia ako spúšťač konfliktu
Do diania výrazne zasiahla aj predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová. Tá priniesla priamo do rokovacej sály podpisové hárky s približne 95-tisíc podpismi občanov, ktorí nesúhlasia s plánovaným zrušením voľby poštou.
Tento krok však narazil na odpor vedenia schôdze.
Podpredseda parlamentu Andrej Danko, ktorý viedol schôdzu, zdôvodnil svoj krok tým, že poslankyňa mala pri sebe dokumenty určené na prezentáciu počas jej vystúpenia. Podľa jeho slov išlo o materiály s propagačným charakterom, čo je v rozpore s rokovacím poriadkom.
Danko uviedol, že sa Mesterovej priamo pýtal na povahu týchto dokumentov a ona sama potvrdila, že ich chce použiť ako súčasť svojho prejavu. Práve to malo podľa neho predstavovať porušenie pravidiel, keďže do rokovacej sály nie je dovolené prinášať predmety slúžiace na politickú propagáciu.
Zároveň tvrdil, že poslanci PS konali koordinovane a ich cieľom bolo vyvíjať tlak na vystupujúceho. Mesterovej správanie označil za opakované narúšanie priebehu rokovania a naznačil, že podobné situácie očakáva aj v ďalšom priebehu dňa.
Predsedajúci Andrej Danko opakovane upozorňoval, že takýto postup je v rozpore s pravidlami rokovania a vyzýval poslankyňu, aby materiály zo sály odstránila. Zároveň apeloval na poslancov, aby nerušili priebeh vystúpenia.
Zdroj: NR SR
Keď výzvy zostali bez odozvy, pristúpil predsedajúci k prísnejšiemu kroku. Po opakovanom napomínaní rozhodol o vykázaní poslankyne zo sály podľa rokovacieho poriadku. Dôvodom bolo narúšanie priebehu schôdze a použitie nepovolených vizuálnych pomôcok.
Po tomto rozhodnutí bolo rokovanie prerušené a zvolané poslanecké grémium, ktoré má riešiť vzniknutú situáciu a ďalší postup.
Tibor Gašpar počas vystúpenia povedal na margo možnosti ovplyvňovania volieb zo zahraničia a Progresívneho Slovenska, že to (PS) „majú v génoch“.
Opozícia hovorí o bezprecedentnom kroku
Na druhej strane zaznela ostrá kritika zo strany opozície. Podpredseda parlamentu Martin Dubéci z PS označil situáciu za výnimočnú a neprijateľnú.
Podľa jeho vyjadrenia nie je možné vykázať poslanca zo sály len kvôli tomu, že má na stole položené papiere. Odmietol aj tvrdenia, že by Mesterová rušila vystúpenie – podľa neho išlo o iných poslancov.
Dubéci zároveň kritizoval spôsob vedenia schôdze. Poukázal na to, že bežné slovné výmeny či zvýšený hluk sú v parlamente štandardom a dajú sa riešiť bez takýchto zásahov. Postup predsedajúceho označil za prejav neschopnosti zvládnuť situáciu.
Zuzana Mesterová trvá na tom, že poslanci PS priniesli do Národnej rady hárky s takmer 100-tisíc menami ľudí, ktorí nesúhlasia s rušením voľby poštou zo zahraničia.
“Chceli sme ich použiť ako podklady do rozpravy a poukázať na množstvo ľudí, ktorí jasne hovoria, že nie je dôvod meniť pravidlá volieb. Andrej Danko však ukázal, o čo im v skutočnosti ide. O obmedzovanie slobody slova v pléne, občanov na Slovensku a občanov, ktorí žijú v zahraničí,“ vyhlásila Mesterová.
Andrej Danko si za svojím rozhodnutím stojí. Podľa neho sa poslanci PS chystali na „koordinovaný útok“ a cielene provokovali Tibora Gašpara počas jeho vystúpenia. K Dankovej kritike sa pridal aj predkladateľ návrhu zákona Tibor Gašpar. Pre správanie opozície mal vraj problém dokončiť svoje vystúpenie v pléne.
„Moje základné právo, politické právo vystúpiť v parlamente bolo narušené…„Tie papiere, to je len ďalší bonus k tomu, čo všetko sa ešte tu chystalo,“ komentoval situáciu v rokovacej sále Gašpar.
Upokojenie situácie neprinieslo ani rokovanie poslaneckého grémia. Keďže Zuzana Mesterová odmietla rokovaciu sálu opustiť a podpredseda parlamentu Peter Žiga (Hlas-SD), ktorý bol v piatok poverený zastupovaním predsedu NR SR R. Rašiho, nechcel, aby ju zo sály vyviedla parlamentná stráž, rokovanie NR SR do pondelka prerušil.
“Koaliční kolegovia sa na grémiu hádajú medzi sebou, sú nervózni a nevedia zvládnuť dorokovať piatkový rokovací deň v normálnych demokratických mantineloch. Toto je cesta do pekla. Som pokojný človek a snažím sa, aby sme tu normálne fungovali, ale toto som tu ešte nezažil,“ povedal Dubéci.
Parlamentná roztržka bude mať okrem slovných odkazov aj dohru na Ústavnom súde. Poslankyňa Zuzana Mesterová chce od neho počuť, či postup Andreja Danka nebol hrubým zásahom do výkonu mandátu poslanca Národnej rady.
Čo hovorí rokovací poriadok
Pravidlá fungovania parlamentu jasne stanovujú, že do rokovacej sály nie je možné prinášať transparenty, plagáty ani iné predmety s reklamným alebo politickým obsahom.
Ak poslanec naruší priebeh rokovania alebo prekročí hranice slušného správania, predsedajúci ho najskôr upozorní. V prípade, že výzva nie je rešpektovaná, môže nasledovať vykázanie zo sály. Takýto krok sa zároveň eviduje ako neospravedlnená neúčasť na rokovacom dni.
Celý incident poukazuje na rastúce napätie medzi koalíciou a opozíciou, najmä pri témach, ktoré majú zásadný dopad na fungovanie demokratických procesov. Otázka voľby poštou tak opäť rozdelila politickú scénu a ukázala, že diskusia o nej bude aj naďalej sprevádzaná ostrými konfliktmi.
