Najvyšší súd Spojených štátov zastavil plánovanú popravu väzňa v štáte Alabama, ktorá mala byť vykonaná inhaláciou plynného dusíka. Prípad vyvoláva dlhodobé diskusie o ústavnosti a humánnosti tejto metódy trestu smrti, ktorú medzinárodné organizácie označujú za krutú.
Vo štvrtok (11. júna) rozhodol Najvyšší súd USA o zastavení popravy 49-ročného Jeffreyho Leeho, ktorý bol odsúdený za dvojnásobnú vraždu počas lúpeže v roku 1998. Poprava mala byť vykonaná v štáte Alabama pomocou inhalácie dusíka.
Poprava bola zrušená tesne pred vykonaním
Štát pôvodne plánoval vykonať trest smrti ešte v ten istý deň, no federálna sudkyňa v Montgomery Emily Marksová už skôr rozhodla, že použitá metóda môže byť protiústavná. Alabama sa voči jej verdiktu odvolala. Správu priniesla agentúra AFP, uvádza TASR.
Najvyšší súd však napokon žiadosť štátu zamietol.
„Žiadosť o odklad alebo zrušenie… predložená súdu sa zamieta,“ uviedol súd vo svojom rozhodnutí.
Rozhodnutie podporilo šesť z deviatich sudcov Najvyššieho súdu USA. V stanovisku však neboli uvedené konkrétne dôvody ich rozhodnutia.
Prípad tak zostáva otvorený aj z právneho hľadiska, keďže ide o relatívne nový spôsob výkonu trestu smrti.
Dusík ako kontroverzná metóda popravy
Alabama začala používať inhaláciu plynného dusíka v roku 2024. Metóda spočíva v tom, že odsúdenému je pomocou respirátora podávaný čistý dusík namiesto kyslíka, čo vedie k uduseniu.
Organizácia Spojených národov túto metódu už skôr označila za „krutú a nehumánnu“.
Podľa údajov agentúry AFP bolo v USA v roku 2025 vykonaných 47 popráv, čo je najviac od roku 2009. Väčšina z nich prebehla formou smrtiacej injekcie, niekoľko zastrelením a päť práve inhaláciou dusíka.
Dusík bol doteraz použitý pri ôsmich popravách – prevažne v Alabame a raz v Louisiane.
Trest smrti zostáva rozdelenou témou
Trest smrti je v súčasnosti zrušený v 23 amerických štátoch, v ďalších troch platí moratórium. Napriek tomu zostáva kontroverznou témou aj na federálnej úrovni.
Prezident Donald Trump sa dlhodobo stavia za jeho zachovanie a vyzýva na jeho širšie uplatňovanie „v prípade najohavnejších zločinov“.
