Na prvý pohľad bežná spolupráca na sociálnych sieťach, v skutočnosti však téma, ktorá rozdelila verejnosť. Reklama Dominiky Cibulkovej na alkohol vyvolala ostrú reakciu bývalej tenistky Romany Tabakovej, ktorá otvorila aj širšie otázky o zodpovednosti známych osobností.
Situácia, ktorá by za iných okolností zapadla medzi množstvo influencer marketingu, tentoraz prerástla do verejnej polemiky. Bývalá svetová štvorka Dominika Cibulková zverejnila na sociálnych sieťach reklamu na slovenskú vodku, čo okamžite vyvolalo reakciu jej niekdajšej kolegyne z kurtov Romany Tabakovej. Tá sa rozhodla vystúpiť otvorene a bez zmierňovania tónu, čím spustila diskusiu nielen o konkrétnej reklame, ale aj o hodnotách, ktoré by mali verejne známe osobnosti reprezentovať.
Kritika bez servítky: Tabaková nesúhlasí s propagáciou alkoholu
Romana Tabaková reagovala priamo na Instagrame, kde dala jasne najavo svoj postoj k celej situácii. Jej vyjadrenia boli stručné, no o to priamočiarejšie a rýchlo sa začali šíriť aj mimo sociálnych sietí. „Divné. Nie, nesúhlasím, ak športovec robí reklamu na alkohol,“ uviedla Tabaková na Instagrame.
Vo svojich vyjadreniach zároveň zdôraznila, že ide o osobu, ktorá je matkou dvoch detí, čím poukázala na širší rozmer celej témy. Podľa nej by práve bývalí vrcholoví športovci mali byť príkladom pre verejnosť, najmä v krajine, kde je spotreba alkoholu dlhodobo vysoká. V tejto súvislosti sa oprela aj o štatistiky Svetovej zdravotníckej organizácie, ktoré upozorňujú na problém nadmernej konzumácie alkoholu.
Verejnosť sa rozdelila, do diskusie vstúpili aj fanúšikovia
Tabaková sa rozhodla preveriť aj reakciu verejnosti a spustila anketu medzi svojimi sledovateľmi. Výsledky ukázali, že väčšina respondentov sa prikláňa na jej stranu, no časť publika podporila právo Cibulkovej rozhodovať sa samostatne.
Do diskusie sa zapojili aj ďalší používatelia, ktorí pripomenuli, že bývalá tenistka v minulosti spolupracovala aj s lotériovou spoločnosťou. Tabaková tento argument prijala a rozšírila kritiku aj na hazard, ktorý podľa nej predstavuje podobný spoločenský problém. „Alkohol aj hazard ničia životy a nechápem, že im tie peniaze stoja za to,“ reagovala Tabaková.
Tabaková: Nejde o osobný útok
V rozhovore pre denník Nový Čas sa Romana Tabaková snažila vysvetliť, že jej reakcia nebola motivovaná osobnými konfliktmi. Zdôraznila, že Dominiku Cibulkovú vníma ako úspešnú športovkyňu, no konkrétnu reklamu považuje za problematickú.
„Nie. Dominiku poznám z tenisu, videla som veľa jej zápasov, bola skvelá športovkyňa. Keď som videla reklamu na alkohol, chcela som sa k tomu vyjadriť, nakoľko je to pre mňa nepochopiteľné,“ uviedla Tabaková pre Nový Čas. Zároveň dodala, že od Cibulkovej neočakáva žiadnu reakciu a svoj názor považuje za uzavretý. Ich vzťah opisuje ako neutrálne kolegiálny – poznajú sa zo spoločných turnajov, no nikdy neboli blízkymi priateľkami.
Otvorila aj citlivú tému rozchodu a nevery
Diskusia sa postupne presunula aj do osobnej roviny, keď sa objavili otázky týkajúce sa rozchodu Dominiky Cibulkovej s manželom Michalom Navarom. Tabaková sa k tejto téme vyjadrila opatrnejšie a bez konkrétnych hodnotení. „Je to smutné, ak sa niekomu rozpadne rodina. Ale je aj smutné, ak sa žena cíti sama vo vzťahu. Hlavne nech je maminka šťastná,“ povedala Tabaková pre Nový Čas.
Zároveň upozornila na skreslený obraz, ktorý často vytvárajú sociálne siete. Podľa nej realita vzťahov býva odlišná od toho, čo ľudia vidia online, a preto by verejnosť nemala robiť unáhlené závery. „Sociálne siete skresľujú a realita je často iná. Preto netreba závidieť druhým vzťah, ktorý je prezentovaný na sociálnych sieťach,“ dodala.
Spoločná minulosť z kurtov
Zaujímavým detailom v celej diskusii je aj spoločná športová minulosť oboch tenistiek. V roku 2012 sa stretli na turnaji WTA v Barcelone, kde však mali odlišné výsledky. Tabaková skončila už v kvalifikácii, zatiaľ čo Cibulková sa prebojovala až do finále, kde podľahla Sare Erraniovej. Táto epizóda len podčiarkuje, že hoci sa ich kariéry vyvíjali odlišne, ich cesty sa v minulosti pretli – a dnes sa opäť stretli, tentoraz v úplne inej rovine.
Celý prípad ukazuje, ako rýchlo sa môže individuálne rozhodnutie verejne známej osoby stať predmetom širšej spoločenskej diskusie. Nejde len o konkrétnu reklamu, ale aj o otázku, kde sa nachádza hranica medzi osobnou slobodou a spoločenskou zodpovednosťou.
Zatiaľ čo jedna strana zdôrazňuje právo rozhodovať sa bez obmedzení, druhá upozorňuje na vplyv, ktorý majú známe osobnosti na verejnosť. Práve tento stret názorov robí z celej situácie viac než len spor dvoch bývalých športovkýň.
