Ministerstvo spravodlivosti chce zjednotiť pravidlá pre kajúcnikov. Nový návrh zákona by mal dať odpoveď na to, ako môžu byť spolupracujúci obvinení využívaní v trestnom konaní. Politici aj odborníci chcú o návrhu diskutovať. Pripomínajú však, že zásadnými zmenami by mal prejsť celý trestný proces.
Minister spravodlivosti chce zaviesť jednotné pravidlá pre kajúcnikov. Pôvodne schválená poslanecká novela trestného zákona totiž uviazla na Ústavnom súde SR a kedy o nej rozhodne nie je zatiaľ jasné. Nový návrh prejde riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním a až potom ho minister Boris Susko predloží na rokovanie vlády. Jeho prechodkyňa Mária Kolíková (SaS) si nemyslí, že postavenie kajúcnika je kľúčový problém trestného procesu.
“Ja vidím nutnosť zmeny celého trestného procesu, ale keď z toho vypichneme len tých spolupracujúcich obvinených, tak hovoriť o tom, že toto je kľúčový problém v trestnom procese, nie je pravda,” povedala pre Kanal1 Mária Kolíková.
“Čo mne veľmi chýba je – ad jedna, že to robíme narýchlo. Našťastie teraz bude klasické medzirezortné pripomienkové konanie, ale vypichnúť jeden štát a povedať, že takto to má celá 27-ička mi nepríde úplne šťastné. Mne chýba komparatívny výskum,” doplnil názor z akademickej obce Marián Strémy z Právnickej fakulty UK.
Kajúcnici sú len časť problémov
Vládna koalícia argumentuje tým, že vyriešiť postavenie kajúcnikov je nevyhnutné pre skúsenosti z minulého volebného obdobia. Poukazuje pritom na prípady, kedy mali byť spolupracujúci obvinení využívaní a manipulovaní za benefity v ich konkrétnych trestných činoch. Nezodpovedanou otázkou tiež zostáva, či môžu alebo nemôžu klamať ako sa má posudzovať ich vlastná trestná činnosť.
“Ja musím odmietnuť ten naratív, ktorý sa tu presadzuje, že tu mala byť nejaká manipulácia trestných konaní a mal byť hrubo zneužívaný tento inštitút. Ten inštitút spolupracujúceho obvineného sa ukázal ako dôležitý, aby sme naozaj vedeli rozkladať zločinecké skupiny a stíhať korupciu,” konštatovala exministerka spravodlivosti s tým, že nesúhlasí s tvrdeniami, že výpoveď kajúcnikov bola jediným dôkazom, na základe ktorého sa odsudzovali ľudia.
Minister Susko vyhlásil, že vláda má snahu pripraviť kvalitnú legislatívu. Pri tvorbe návrhu sa inšpirovali trestným zákonom z Talianska.
“To, čo je známe z talianskej právnej úpravy, je tá 180-dňová lehota. 180 dní má mať kajúcnik na to, aby sa priznal k vlastnej trestnej činnosti,” vysvetlila Kolíková.
Problémy môžu nastať, ak sa neskôr ukáže, že výpoveď kajúcnika nebola pravdivá alebo vyjde na povrch jeho ďalšia trestná činnosť.
“Kto to vyhodnotí, že je to podstatné, alebo je to nepodstatné, alebo je to niečo, čo možno v tej miere nevyhodnotili, že je tak závažné,” pýta sa M. Kolíková.
“Keby nám v jednom spise nepovie úplnú pravdu, tak potom ten druhý alebo tretí nebude validný, tak neviem či je úplne správne. Môže niekde klamať a niekde nemusí, ale máme tu paragraf 346 krivá výpoveď, trestná sadzba 4 – 10. Zaklameš ako kajúcnik, vybavené. Tam je trestná zodpovednosť,” uzavrel odborník na trestné právo T. Strémy.
Návrh novely zákona tiež uvádza, že výpoveď spolupracujúceho obvineného nemôže byť jediný dôkaz. Odborníci ministrovi spravodlivosti tiež odkazujú, že ak chce naozaj zmeniť trestnú politiku, tak musí pripraviť jej komplexnú zmenu a nanovo nastaviť trestný proces.
