Zuzana vo svojom podaní detailne opísala, že fyzické útoky zo strany manžela neboli ojedinelé. Prvé vážne incidenty sa začali objavovať už v prvej polovici roku 2025. Všetko vyvrcholilo až brutálnou vraždou.
Otrasný prípad domáceho násilia z Gelnice odhaľuje fatálne zlyhanie štátnych inštitúcií. 47-ročná učiteľka Zuzana pred svojou smrťou urobila všetko pre to, aby zachránila seba a svoje deti.
Súd v Spišskej Novej Vsi však jej zúfalú žiadosť o zákaz priblíženia manžela zamietol s odôvodnením, že muž je aktuálne vo väzbe a nebezpečenstvo bezprostredne nehrozí. Krátko po prepustení z cely ju Tomáš podľa obvinenia brutálne pripravil o život.
Vrhol sa na ňu a začal ju silno škrtiť
Predchádzajúce mesiace v rodine Zuzany pripomínali nepretržitý teror. Ako píše Nový Čas na základe súdneho spisu, jej manžel, ktorý úspešne abstinoval od alkoholu dlhých 23 rokov, začal opäť piť a trpel vážnymi psychickými problémami.
Agresivita muža sa stupňovala od slovných útokov, cez ničenie majetku, až po priame ohrozovanie života. V spise, ktorým sa Zuzana domáhala neodkladného opatrenia a zákazu priblíženia manžela na vzdialenosť 50 metrov od nej a jej bytu, sú zachytené mrazivé detaily z februára 2026:
„So žalovaným žalobkyňa už dlhodobo nekomunikuje. Dcéra so synom odišli z bytu. Žalobkyňa si sadla do obývačky a pozerala televízor. Žalovaný opakovane prišiel za ňou do obývačky, ona ho posielala preč, nech jej dá pokoj, že je opitý. Žalovaný prvýkrát odišiel, no keď prišiel druhýkrát, vrhol sa na žalobkyňu, schytil jej krk tak silno, že sa nevedela nadýchnuť ani vydýchnuť, pričom jej hovoril: ,Zaškrtím ťa,‘“ stojí v dokumente.
Zapchal jej nos a ústa
Žene sa vtedy podarilo ubrániť, vybehnúť z bytu len s telefónom v ruke a bosá sa ukryť na chodbe, odkiaľ privolala hliadku.
Zuzana vo svojom podaní detailne opísala, že fyzické útoky zo strany manžela neboli ojedinelé. Prvé vážne incidenty sa začali objavovať už v prvej polovici roku 2025. Podľa úradných záznamov ju manžel zbil po tom, čo odmietla intímny styk.
„Poukázala na incident z júna 2025, keď žalobkyňa odmietala pohlavný styk so žalovaným, za čo jej dal facku, potom ju udrel päsťou do tváre. Avšak políciu vtedy nevolala a ani nebola na lekárskom ošetrení. Ďalej poukázala na to, že od septembra 2025 jej žalovaný začal robiť schválnosti, bral a ničil jej veci, sledoval ju a začal ju obviňovať z nevery. Tiež ju žalovaný chytil pod krkom, zapchal jej nos a ústa, bol pritom ticho, aby deti nič nepočuli, žalobkyni sa podarilo vyslobodiť, obliekla sa a išla z bytu a políciu nevolala,“ píše sa ďalej v spise.
Trpeli aj deti
Agresor navyše prejavoval nebezpečné pyromanské sklony. V byte, ktorý bol vo výlučnom vlastníctve učiteľky, opakovane zakladal požiare – raz podpálil jej osušku a neskôr uteráky na dverách kúpeľne, pričom plamene poškodili aj samotné dvere. Trpeli aj deti, ktoré boli vystavené extrémnemu psychickému tlaku a z otca mali obrovský strach.
Napriek preukázateľnej brutalite a nebezpečenstvu, ktoré z Tomášovho správania vyplývalo, spišskonovoveský súd v marci 2026 žiadosť o neodkladné opatrenie zamietol.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
