Právoplatne odsúdený bývalý vojak Miroslav Marček sa v stredu 8. apríla 2026 odmietol zúčastniť výsluchu na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku v prípade objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov. Marček, ktorý je vo výkone trestu od septembra 2018 a momentálne sa nachádza v ilavskej väznici, bol za vraždu Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej právoplatne odsúdený na 25 rokov väzenia.
Miroslav Marček využil svoje zákonné právo nevypovedať, keďže by svojou výp
oveďou mohol vystaviť sám seba riziku trestného stíhania, informuje TASR. Napriek tomu, že senátu ešte vopred zaslal písomné oznámenie, v ktorom uviedol, že svedčiť nebude a požiadal aj o zrušenie svojho predvedenia na súd, súd rozhodol o jeho privedení na stredajšie hlavné pojednávanie. Marček si od septembra 2018 odpykáva trest odňatia slobody a momentálne sa nachádza vo väznici v Ilave.
Už v máji 2022 odmietol vypovedať, čo zdôvodnil aj tým, že v prípade prípravy vrážd prokurátorov je obvinený. Uznesením prokurátorky Krajskej prokuratúry v Nitre z novembra 2025 bolo trestné stíhanie Marčeka ako spolupracujúcej osoby prerušené.
O vražde Kuciaka a Kušnírovej vypovedal v januári 2020 ešte ako obžalovaný. Napokon sa priznal a presne popísal, ako sa skutok stal.
Uviedol, že objednávku na vraždu dostal od Zoltána Andruskóa približne koncom roka 2017, pričom pôvodne mala cieľom byť likvidácia prokurátora Maroša Žilinku. Andruskó následne zmenil cieľ na Jána Kuciaka. Marček sa zaviazal objednávku vykonať spolu so svojím bratrancom, bývalým policajtom Tomášom Szabóom, píše portál tyzden.sk.
Podľa jeho výpovede Marček a Szabó niekoľkokrát navštívili miesto činu vo Veľkej Mači v okrese Galanta, zabezpečili si zbraň aj tlmič a pôvodne plánovali čin vykonať 19. februára 2018.
Termín sa však musel odložiť, keďže v dome sa nachádzali ďalšie osoby. Skutok napokon realizovali 21. februára 2018. Marček vo večerných hodinách vnikol do domu a počkal v letnej kuchyni, kým sa Kuciak vráti. Po jeho návrate ho zasiahli výstrelmi do hrude a následne strelil aj Martinu Kušnírovú do hlavy. Pri odchode z miesta činu ešte raz vystrelil na ležiaceho Kuciaka.
Marček vtedy uviedol, že vedeli len, že ide o novinára, ktorý „písal to, čo nemal písať“. On a Szabó si mysleli, že Kuciak možno ani nepoužíval svoje pravé meno. Andruskó im poskytol množstvo fotografií a detailných informácií o jeho pohybe, návykoch či bežných aktivitách.
Marček opisoval, že údaje o Kuciakových nákupoch a presných cenách pôsobili až zvláštne, čo podľa neho naznačovalo, že ich spracoval niekto s policajným alebo podobným zázemím. Za vykonanie činu im bola prisľúbená odmena 40-tisíc eur, neskôr, po medializácii prípadu, požadovali ešte dodatočnú sumu, pričom Marček údajne obdržal ďalších tri až štyritisíc eur.
Podľa obžaloby spájajúcej sa s vraždou novinára Jána Kuciaka podnikateľ Marian Kočner na prelome rokov 2017 a 2018 prostredníctvom Aleny Zsuzsovej údajne inicioval plán na jeho likvidáciu. Motívom vraj boli články, v ktorých Kuciak odhaľoval Kočnerove rôzne ekonomické trestné aktivity.
Pôvodne mala byť obeť najprv unesená a následne zabitá. Zsuzsová preniesla túto úlohu na Zoltána Andruskóa, ktorý už bol právoplatne odsúdený, a sľúbila mu odpustenie dlhu vo výške 20-tisíc eur plus ďalšiu odmenu 50-tisíc eur. Súčasne mu poskytla Kočnerove získané údaje o Kuciakovi a jeho fotografiu. Andruskó potom poveril realizáciou dvojicu Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka.
Marček s Szabóom si dom vo Veľkej Mači pri Galante, kde Kuciak býval so snúbenicou Martinou Kušnírovou, viackrát prehliadli. V noci 21. februára 2018 Marček do domu vnikol a dvoma výstrelmi do hrudníka zabil Kuciaka, pričom Martinu Kušnírovú usmrtil jednou ranou do hlavy.
Teraz sa Marčekovo postavenie v procese zmenilo, dnes vystupuje ako svedok. Podľa splnomocnenca poškodených Romana Kvasnicu by bolo ideálne, keby sa jeho pôvodná výpoveď z roku 2020 mohla čítať, no vzhľadom na časový odstup a zmenu postavenia to nemusí byť možné.
„Jeho pozícia sa zmenila. Pre nás by bolo najpodstatnejšie, aby bola čítaná jeho výpoveď ako obžalovaného. On je teraz v pozícii svedka aj vo veci vraždy Jána Kuciaka,“ reagoval splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica.
Obhajca Mariana Kočnera, Marek Para, upozornil, že odmietnutie výpovede zo strany Marčeka znamená, že senát nebude mať k dispozícii bezprostrednú a úplnú svedeckú výpoveď. Len niektoré z predchádzajúcich výpovedí sú procesne použiteľné, zvyšok nie. V dôsledku toho ani obhajoba nemohla položiť Marčekovi otázky priamo pred súdom.
Na začiatku hlavného pojednávania Para predložil súdu aj rozhodnutie Ústavného súdu SR z 24. marca 2026, ktorý odmietol ústavnú sťažnosť podanú proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR. Ten v minulosti nevyňal sudcu Jána Buvalu pre možné podozrenie zo zaujatosti. Ústavný súd upozornil, že otázku zaujatosti sudcu je možné riešiť až v odvolacom alebo dovolacom konaní.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
