Senát sa zaoberal aj podaním Mariana Kočnera, ktorý žiadal o odstránenie komunikácie medzi ním a jeho obhajcami zo spisových materiálov. Predseda senátu Miroslav Mazúch konštatoval, že súd považuje tento podnet za nedôvodný, pretože Kočner nešpecifikoval konkrétne správy alebo obsah, ktorý má byť vymazaný.
V kauze vraždy novinára Kuciaka a jeho snúbenice, ku ktorej došlo vo februári 2018 vo Veľkej Mači, sú obžalovaní Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky Najvyšší súd SR zrušil, a tak sa prípad dostal na ŠTS už tretíkrát. Výkonnými vykonávateľmi vraždy sú Miroslav Marček a Tomáš Szabó, ktorí boli odsúdení na 25 rokov nepodmienečne, zatiaľ čo Zoltán Andruskó dostal 15-ročný trest.
Čo sa týka prípravy vrážd prokurátorov, okrem Kočnera a Zsuzsovej čelia obžalobe aj Dušan Kracina a Darko Dragić. Obžaloba uvádza, že objednávky na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mali prísť na jeseň 2017, a na Petra Šufliarskeho v roku 2018. K realizácii týchto plánovaných vrážd však napokon nedošlo.
Kočner spochybňoval vzťah k Zsuzsovej
9. marca 2026 pokračovalo hlavné pojednávanie aj samotného Mariana Kočnera, informoval portál STVR. Ten prišiel na súd v sprievode eskorty a odmietol, že by si objednal vraždu novinára.
„Nikdy v živote som si neobjednal žiadnu vraždu. Nikdy som nikoho nepoveril vykonaním žiadneho takéhoto skutku. Nikdy vo svojom živote som nepoužíval násilie,“ vyhlásil Kočner pred súdom.
Tvrdil, že Zsuzsová bola len jeho dlhoročná známa, ktorej občas finančne pomáhal, napríklad prispieval na štúdium jej dcéry. Komunikovali najmä cez šifrovanú aplikáciu Threema. Prokuratúra však poukazuje na to, že v konverzáciách bol použitý výraz „svrab“, ktorý mal byť krycím označením pre Jána Kuciaka, a spája ho s vyplatením 50-tisíc eur za vraždu. Kočner na súde tvrdil, že správa súvisela iba s neúspešným pokusom založiť politickú stranu.
Kočner počas vypočúvania tiež uviedol, že novinára začal vnímať až v druhej polovici roku 2017, jeho články nepovažoval za relevantné a nezaujímali ho. Rodina zavraždeného páru kritizuje, že Kočner svojou obhajobou proces zbytočne zamotáva.
Množstvo svojich vyjadrení Marian Kočner venoval komunikácii cez aplikáciu Threema, pričom kritizoval orgány činné v trestnom konaní za podľa neho selektívny a účelový výklad správ, informovala TA3. Podľa jeho názoru tieto správy nemali slúžiť ako náhrada za chýbajúce dôkazy. Jeho obhajca, Marek Para, dodal, že tzv. „kódy vraždy“ sú časovo nezlučiteľné so skutkom a tým pádom vyvrátiteľné.
Naopak, splnomocnenec pozostalých, Roman Kvasnica, interpretoval Kočnerov prejav ako pokus o prezentáciu samého seba v roli obete. Podľa Kvasnicu išlo o strategickú prípravu na tvrdenia, že médiá vyvíjajú tlak na slovenské súdy s cieľom jeho odsúdenia. Prokurátor Peter Kysel zatiaľ výpoveď bližšie nekomentoval, pričom zdôraznil, že obžalovaný od začiatku odmieta spáchanie skutkov.
