Prípad úmrtia 46-ročnej ženy, ku ktorému došlo pred siedmimi rokmi v Bojniciach, stále nemá definitívne uzavretie. Najvyšší súd rozhodol, že sa ním budú súdy opätovne zaoberať, pretože v predchádzajúcom konaní mohlo dôjsť k chybám pri hodnotení dôkazov. Muž podozrivý z vraždy je zatiaľ na slobode, no nové rozhodnutie môže jeho situáciu zmeniť.
Ženu našli po niekoľkých dňoch bez známok života v kúpeľni domu, kde bývala v prenájme. Keď ju objavili, ležala na zemi a tvár mala zakrytú uterákom. Podľa miestnych obyvateľov pracovala ako predavačka v potravinách, uvádzajú tvnoviny.sk.
Po vykonaní pitvy začala polícia prípad vyšetrovať ako vraždu. Obvinenie padlo na 28-ročného Petra, ktorý býval v tom istom dome a prenajímal si tam izbu. Vyšetrovatelia tvrdili, že ho usvedčujú DNA stopy nájdené na tele obete a na niektorých predmetoch. Obvinený však argumentoval, že stopy sa tam mohli dostať bežným kontaktom v spoločných priestoroch domu.
Súd ho pôvodne uznal vinným a uložil mu trest odňatia slobody na 15 rokov. Po sérii odvolaní však došlo k zvratu a ďalšie súdy ho napokon oslobodili. Jedným z dôvodov bolo aj to, že na uteráku, ktorý bol nájdený na tvári obete, sa nenašli jeho biologické stopy, ale stopy inej osoby. Rodina zavraždenej je však presvedčená, že skutočný páchateľ bol prepustený na slobodu.
Podozrivé boli aj správy, ktoré po smrti ženy dostávali jej deti z jej telefónu. Rodina si myslí, že práve tieto správy mali oddialiť odhalenie vraždy. Obsah správ sa im zdal zvláštny a mali pocit, že ich mama by takým spôsobom nepísala. Dcéra zavraždenej uviedla, že signál z telefónu ich matky bol po jej smrti zaznamenaný na mieste, kde sa nachádzal obvinený. Zároveň sa v jeho počítači našli videá o sériových vrahoch, ktoré si mal prezerať po jej smrti a krátko po skutku si mal vyhľadávať letenky do zahraničia.
Pochybenia súdov
Najvyšší súd sa prípadom začal zaoberať po tom, ako rodina dlhodobo poukazovala na nezrovnalosti v rozhodnutiach nižších súdov. Vo štvrtok 26. marca rozhodol, že prípad sa musí znovu prejednať, pretože dôkazy mohli byť v predchádzajúcom konaní vyhodnotené v prospech obvineného nesprávnym spôsobom.
Obvinený muž sa na pojednávaní nezúčastnil, no jeho právny zástupca uviedol, že rozhodnutie súdu rešpektujú. Zároveň zdôraznil, že v ďalšom konaní budú žiadať vykonanie dôkazov, ktoré boli v minulosti odmietnuté, najmä tých, ktoré sa týkajú DNA stôp patriacich iným osobám. Prípad sa tak po rokoch vracia späť pred súd a rodina obete verí, že nové konanie prinesie konečné rozhodnutie a odpovede na otázky, ktoré zostali doteraz nevyriešené.
