Štyri významné mimovládne organizácie vyzvali slovenské regulačné orgány, aby preverili fungovanie verejnoprávnej Slovenskej televízie a rozhlasu. Dôvodom sú podozrenia, že spravodajstvo televízie dlhodobo nezodpovedá zákonným požiadavkám na objektivitu, nestrannosť a pluralitu názorov.
Podľa organizácií totiž analýzy vysielania ukázali výraznú prevahu provládne ladených reportáží a nedostatočný priestor pre kritické alebo opozičné stanoviská, uvádza Transparency.sk. Formálnu sťažnosť podali na Radu pre mediálne služby aj Radu STVR organizácie Via Iuris, MEMO 98, Transparency International Slovensko a Reportéri bez hraníc. Tvrdia, že verejnoprávny vysielateľ mohol opakovane porušiť svoje zákonné povinnosti, ktoré mu ukladajú nielen slovenské zákony, ale aj európsky Akt o slobode médií.
Podkladom pre sťažnosť sa stal monitoring televízneho spravodajstva realizovaný v novembri 2025 a vo februári 2026. Analytici porovnávali hlavné spravodajské relácie STVR s vysielaním komerčných staníc TV Markíza, TV JOJ a TA3. Výsledky podľa mimovládok odhalili najmenej 25 problematických príspevkov, v ktorých absentovala názorová rovnováha alebo širší kontext k citlivým politickým a spoločenským témam.
Kritika sa týka najmä večerného spravodajstva, ktoré podľa zistení vo veľkej miere stavalo na vyjadreniach členov vlády bez toho, aby divákom ponúklo dostatočný priestor na reakciu opozície, odborníkov alebo iných relevantných aktérov. Podľa šéfa Transparency International Slovensko Michala Piška sa v spravodajstve dlhodobo opakuje model, v ktorom dominujú príspevky priaznivo vykresľujúce kroky vlády, zatiaľ čo kritické témy sú potláčané alebo spracované okrajovo, uvádza denník Pravda.
Informovanie o Ukrajine
Významná časť podania sa týka aj spracovania štvrtého výročia ruskej invázie na Ukrajine. Organizácie uznávajú, že STVR tejto udalosti venovala výrazný priestor, no podľa ich hodnotenia spravodajstvo neposkytlo dostatočný geopolitický kontext a niektoré vizuálne prvky mohli na diváka pôsobiť skresľujúco. Práve tento typ spracovania označili za problematický, pretože pri tak citlivej medzinárodnej téme očakávajú vyšší štandard vyváženosti.
Mimovládne organizácie zároveň pripomínajú, že ich zistenia nadväzujú na širšie obavy, ktoré zaznievali už pri reforme verejnoprávnych médií v roku 2024. Tú presadila vládna koalícia premiéra Roberta Fica a jej kritici varovali, že môže posilniť politický vplyv na fungovanie telerozhlasu. Podľa zástupcov MEMO 98 sa tieto obavy postupne napĺňajú.
Kritika pre nepomer priestoru
Na disproporcie v priestore pre politické subjekty už skôr upozornila aj samotná Rada pre mediálne služby vo svojej výročnej správe. Tá poukázala na výrazný nepomer medzi priestorom venovaným vládnym stranám a opozícii. Kým koalícia dostala v politickom vysielaní viac než deväť hodín, opoziční politici mali k dispozícii len približne dve a pol hodiny.
Diskusia o fungovaní STVR sa v posledných mesiacoch zintenzívnila aj pre ďalšie kontroverzie. Médiá upozornili na prepúšťanie viacerých zamestnancov, ktoré podľa kritikov mohlo zasiahnuť aj interných oponentov vedenia. Kritiku vyvolalo aj rozhodnutie neodvysielať niektoré kultúrne podujatia, počas ktorých zazneli kritické názory na stav slovenskej kultúry či spoločnosti.
Regulačné orgány teraz budú posudzovať, či sťažnosť odhalila systémové zlyhania verejnoprávneho vysielateľa. Ak sa podozrenia potvrdia, STVR môže čeliť sankciám od formálneho upozornenia až po finančný postih. Spor zároveň prichádza v období, keď Reportéri bez hraníc upozorňujú na zhoršujúce sa podmienky mediálnej slobody na Slovensku a na rastúce napätie medzi politickou mocou a nezávislými médiami.
