Vražda investigatívneho novinára Ján Kuciaka jeho priateľky Martiny Kušnírovej otriasla Slovenskom vo februári 2018 a dodnes patrí medzi najdiskutovanejšie a najcitlivejšie prípady v novodobej histórii krajiny. Mladý pár našli zastrelený v rodinnom dome vo Veľkej Mači, pričom tragédia vyvolala obrovskú vlnu pobúrenia, masové protesty a silný tlak verejnosti na vyšetrenie prepojení medzi politikou, podnikateľským prostredím a organizovaným zločinom. Prípad sa stal symbolom boja za slobodu médií aj spravodlivosť a súdne pojednávania dodnes sleduje celé Slovensko s mimoriadnou pozornosťou.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračovalo aj v utorok (26.5) ďalšie hlavné pojednávanie v kauze vraždy. Pred senát opäť predstúpil kľúčový svedok Zoltán Andruskó, ktorého výpovede patria medzi najdôležitejšie časti celého procesu. Andruskó už dlhodobo tvrdí, že objednávka vraždy smerovala od Aleny Zsuzsovej a podnikateľa Mariana Kočnera, píše TA3.
Tentokrát bez kukly
Na pojednávanie prišli aj obžalovaní Marian Kočner, Alena Zsuzsová a Dušan Kracina.
Obžalovaný Darko Dragić súhlasil s konaním v neprítomnosti. Atmosféra v pojednávacej miestnosti bola mimoriadne napätá už od prvých minút. Pozornosť prítomných vzbudil už samotný príchod Andruskóa do budovy súdu.
Kým počas pondelkového pojednávania mal na hlave kuklu, tentoraz prišiel bez zakrytej tváre. Tvrdil, že jej používanie mu už nebolo povolené. Zároveň naznačil, že rozhodnutie mohlo súvisieť s tým, že počas predchádzajúcej výpovede spomínal mená súčasných aj bývalých vládnych politikov či predstaviteľov bezpečnostných zložiek.
„Neviem, čo sa deje, že či toto má byť zastrašovanie, alebo čo sa ešte môže stať, že čo ešte môžem čakať,“ vyhlásil svedok.
Andruskó zároveň otvorene priznal, že sa obáva o svoju bezpečnosť. Počas výsluchu čelil otázkam samotného Kočnera aj Zsuzsovej, ktorí sa snažili spochybniť jeho tvrdenia aj dôveryhodnosť. Kočnera zaujímalo najmä to, prečo chcel byť Andruskó v prípade prípravy vrážd prokurátorov vedený ako utajený svedok. Andruskó reagoval tým, že sa bál o svoj život a bezpečnosť.
Rovnaký argument použil aj pri otázkach Zsuzsovej, ktorá sa ho pýtala, prečo nešiel na políciu oznámiť Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka v súvislosti s vraždou podnikateľa Petra Molnára. Aj v tomto prípade tvrdil, že mal strach, že by mohol prísť o život.
Ani tentoraz však nezmenil svoju výpoveď a opakovane zdôraznil, že vražda novinára a jeho snúbenice bola podľa neho objednaná cez Alenu Zsuzsovú pre Mariana Kočnera. Podľa Andruskóa mu mala Zsuzsová povedať, že dôvodom boli investigatívne články, ktoré Ján Kuciak publikoval o Kočnerových podnikateľských aktivitách a podozrivých kauzách.
Výsluch kľúčového svedka sa pritom ešte nekončí. Súd avizoval, že Andruskó bude vypovedať aj počas ďalších pojednávacích dní. Po otázkach obžalovaných a ich obhajcov má nasledovať aj predseda senátu Miroslav Mazúch. Zároveň zaznelo, že Andruskó sa bude musieť pred súd ešte vrátiť, pretože bude potrebné konfrontovať nejasnosti a rozdiely v jeho jednotlivých výpovediach.
Obhajoba upozornila, že bez kompletných prepisov aktuálnych výsluchov sa nedokáže dostatočne pripraviť na ďalšie konfrontácie. Predseda senátu však vysvetlil, že vyhotovovanie prepisov je mimoriadne zdĺhavý proces. Podľa jeho slov trvá spracovanie jednej hodiny zvukového záznamu približne osem hodín práce, čo znamená, že kompletná dokumentácia nebude hotová ešte počas aktuálneho pojednávania.
Celý proces patrí medzi najrozsiahlejšie v dejinách slovenského súdnictva. Kauza vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej sa pred súdom rieši už tretíkrát a samotný spis obsahuje viac ako sto zväzkov a desaťtisíce strán dokumentov. Hoci vykonávatelia vraždy aj sprostredkovateľ Andruskó už boli právoplatne odsúdení, otázka údajných objednávateľov stále nemá definitívny právny záver.
Svedok na pondelkovom pojednávaní obvinil Zsuzsovú
Veľkú pozornosť vyvolali už pondelkové (25.5) výpovede Andruskóa, počas ktorých opisoval aj ďalšie údajné plány. Tvrdil, že Zsuzsová si mala najskôr objednať vraždu dnešného generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Dôvodom podľa neho malo byť to, že Žilinka dozoroval prípady súvisiace s Marianom Kočnerom. Andruskó opisoval plán ako okázalú mafiánsku popravu, ktorá mala vyvolať veľký škandál a zároveň vybudovať rešpekt a strach.
„Nemal byť unesený, ale aby z toho bol veľký škandál, aby si tým vybudovali rešpekt,“ hovorí svedok.
Neskôr však podľa jeho slov padlo od Zsuzsovej rozhodnutie, že jednoduchším cieľom bude práve investigatívny novinár. Andruskó tvrdil, že Zsuzsová mala hovoriť o tom, že Kuciak nie je tak chránený ako prokurátor a vykonanie vraždy bude jednoduchšie. Andruskó počas výpovedí detailne opisoval aj údajné okolnosti prípravy vraždy. Podľa jeho slov mal byť pôvodný plán ešte brutálnejší a telo novinára malo po vražde zmiznúť bez stopy, aby sa minimalizovala možnosť vypátrania páchateľov.
Pred súdom detailne opisoval aj to, ako mu mali byť ukázané materiály zo sledovania Jána Kuciaka. Fotografie si vraj nafotil do pracovných telefónov a následne kontaktoval Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka. Tým mal ponúknuť vykonanie vraždy. Podľa jeho výpovede si obaja nechali čas na rozmyslenie a približne deň zvažovali, či zákazku prijmú.
„Ja som s tým oslovil Szabóa a Marčeka. Stretli sme sa, oni asi deň rozmýšľali, či to chcú urobiť alebo nechcú,“ povedal Andruskó.
Počas pojednávania zazneli aj vážne tvrdenia o údajnom krytí zo strany polície a prokuratúry. Andruskó spomenul bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika aj bývalého policajného prezidenta a súčasného poslanca strany Smer-SD Tibora Gašpara.
Gašpar však tieto obvinenia rázne odmietol a označil ich za absurdné. Vyhlásil, že Andruskóa nikdy osobne nestretol a jeho tvrdenia označil za nezmysly. K celej situácii sa opätovne vyjadril aj počas utorkovej tlačovej konferencie strany Smer-SD, kde reagoval ironicky. Sarkasticky poznamenal, že sa môže rovno priznať aj ku krytiu vraždy amerického prezidenta Kennedyho či pokusu o atentát na Donalda Trumpa, ak má niekto potrebu veriť ďalším podobným tvrdeniam.
„Chcel by som sa ešte priznať k tomu, že som kryl vraždu amerického prezidenta Kennedyho a pokus o vraždu Trumpa. Ak by náhodou ešte mal niekto potrebu sa vyjadrovať k nejakým nezmyslom,“ hovorí Gašpar.
Výsluch Zoltána Andruskóa v kauze vraždy Jána Kuciaka bude pokračovať v stredu (27.5).
„Zajtra budú predkladané časti telekomunikácie, je tam z našej strany návrh na predloženie istého fotografického materiálu, ktorý sa má týkať časti jeho výpovede. Podľa toho, čo bolo dnes avizované, prípadné odstraňovanie rozporov prichádza do úvahy možno až počas ďalších pojednávacích dní, vzhľadom na to, že súd nemá hotovú zápisnicu z týchto pojednávacích dní,“ hovorí Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Peter Kysel.
„Nestojí to všetko na výpovedi Andruskóa. Musíme si počkať, či bude vypovedať Peter Tóth, bývalý veľký priateľ Mariana Kočnera,“ dodal otec zavraždeného novinára Jozef Kuciak.
PS podáva trestné oznámenie
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko opäť pritvrdzuje tlak na Tibora Gašpara a avizuje, že jeho odvolanie z postu podpredsedu parlamentu bude navrhovať na každej ďalšej schôdzi Národnej rady dovtedy, kým podľa nich budú pretrvávať vážne pochybnosti spojené s jeho pôsobením. Predstavitelia PS tvrdia, že dôvodov na jeho odchod pribúda prakticky každým dňom a upozorňujú najmä na nové vyjadrenia, ktoré zazneli na súde od kľúčového svedka v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, píše portál Noviny.sk.
Hnutie zároveň oznámilo podanie trestného oznámenia. Podľa opozície je potrebné čo najrýchlejšie preveriť všetky tvrdenia, ktoré na súde uviedol Zoltán Andruskó, a dôkladne objasniť okolnosti spojené nielen s vraždou Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, ale aj s prípravami ďalších údajne plánovaných útokov na prokurátorov. Progresívne Slovensko zároveň pripomína, že Gašpar čelí obžalobe v závažných korupčných kauzách a v minulosti bol spájaný s podozreniami zo zneužívania policajných štruktúr. Opozícia hovorí o podozreniach, že mala fungovať organizovaná skupina v prostredí polície, ktorá chránila vybraných ľudí a zároveň nezákonne sledovala iné osoby.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
