Napätie okolo Gašpara sa pritom v parlamente objavuje už dlhodobo. Opozícia sa pokúšala o jeho odvolanie aj počas marcovej mimoriadnej schôdze, tá sa však skončila ešte pred otvorením samotnej rozpravy. Poslanci totiž neschválili program rokovania, a tak sa parlament k samotnému hlasovaniu vôbec nedostal.
Novú vlnu kritiky vyvolala pondelková výpoveď Andruskóa na súde v prípade vraždy bývalého hurbanovského primátora Lászlóa Basternáka. Andruskó, ktorý si odpykáva 15-ročný trest za sprostredkovanie vraždy Jána Kuciaka, počas pojednávania tvrdil, že v minulosti dostal odkaz, podľa ktorého mal mlčať, inak skončí podobne ako zavraždený Basternák. Podľa jeho slov mal tento odkaz pochádzať od vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara. Výpoveď okamžite vyvolala silné politické reakcie a ešte viac vyostrila spor medzi koalíciou a opozíciou.
Samotný Gašpar však všetky tvrdenia odmieta a označuje ich za vykonštruované.
Zdroj: FB/ SMER – SSD
Na tlačovej konferencii naznačil, že za aktuálnymi vyjadreniami Andruskóa môže stáť líder opozičného hnutia Igor Matovič. Gašpar tvrdí, že ide o koordinovaný pokus ovplyvňovať trestné konania a spochybnil aj psychický stav Andruskóa počas jeho výpovede. Celú situáciu označil za kombináciu politických útokov a manipulácie zo strany opozície.
„Som presvedčený, že dnešné vyjadrenia, ktoré mal povedať známy svedok a odsúdená osoba pán Andruskó v prípade vraždy novinára Kuciaka, sú opäť len výtvorom nejakej kombinácie, do ktorej je určite zaangažovaný Igor Matovič. Iné vysvetlenie mi totiž neprichádza na um z toho, že sem prišiel v zásade asi v stave, keď si zabudol ráno zobrať príslušnú tabletku, pretože tieto hysterické výlevy nesvedčia o ničom inom, len o tom, že je do toho zaangažovaný,“ reagoval Tibor Gašpar na tlačovej konferencii.
K výzvam na Gašparov odchod sa však pridalo aj Matovičovo Hnutie Slovensko. To označilo obvinenia, ktoré zazneli na súde, za mimoriadne závažné a vyzvalo Tibora Gašpara, aby sa vzdal funkcie podpredsedu parlamentu. Hnutie zároveň apelovalo na opozičné strany, najmä PS a SaS, aby s Gašparom prestali chodiť do televíznych a politických diskusií.
Zdroj: FB/ Igor Matovic
Matovič zároveň zdôraznil, že Andruskóvo svedectvo podľa neho predstavuje zásadný moment, ktorý prepája Tibora Gašpara s prostredím zastrašovania a krytia organizovaného zločinu. Pripomenul tiež, že vierohodnosť Andruskóa v minulosti uznali viaceré súdy vrátane Špecializovaného trestného súdu a Najvyššieho súdu. Podľa Matoviča nešlo o politické hodnotenie, ale o závery nezávislých sudcov, ktorí jeho výpovede považovali za dôveryhodné aj preto, že zapadali do ďalších dôkazov v jednotlivých kauzách.
