Mestský súd Bratislava I uznal bývalú šéfku Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivetu K. za vinnú zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Uložil jej dvojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou na dva roky. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže sa proti nemu odvolala.
Mestský súd Bratislava I v stredu (1. júla) rozhodol, že bývalá krajská prokurátorka Iveta K. spáchala zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Súd rozhodol o vine, trest zmiernil
Za svoje konanie dostala dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov. Rozhodnutie zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť.
Obžalovaná využila svoje zákonné právo a voči rozsudku sa odvolala. Informovala o tom TASR.
Obžalovaná vinu odmieta
Iveta K. počas záverečnej reči pred vynesením rozsudku trvala na tom, že sa žiadneho trestného činu nedopustila.
„Necítim sa vinná, nedopustila som sa žiadneho úmyselného ani žiadneho iného trestného činu,“ povedala obžalovaná. Zároveň požiadala súd, aby ju spod obžaloby oslobodil.
Prokurátor naopak navrhol, aby ju súd uznal vinnou a uložil jej podmienečný trest.
Pri rozhodovaní zohrala úlohu aj jej doterajšia bezúhonnosť
Samosudca Karol Posluch pri odôvodnení rozsudku uviedol, že súd prihliadol na skutočnosť, že obžalovaná dovtedy nebola trestaná. Práve preto pristúpil k mimoriadnemu zníženiu trestu.
„Mimoriadne znížil tento trest zo štyroch rokov na dva roky,“ ozrejmil samosudca Mestského súdu Bratislava I Karol Posluch.
Podľa jeho slov je v tomto prípade postačujúci podmienečný odklad výkonu trestu so skúšobnou dobou. Zároveň konštatoval, že konanie obžalovanej bolo vedené nepriamym úmyslom.
O prípade rozhodovali súdy opakovane
Ide o kauzu, v ktorej súdy nerozhodovali prvýkrát. Mestský súd v roku 2024 dospel k záveru, že Iveta K. nespáchala trestný čin a skutok mal byť podľa neho posudzovaný ako disciplinárne previnenie.
Toto rozhodnutie však následne zrušil Krajský súd v Bratislave. Rovnako zasiahol aj do oslobodzujúceho rozsudku, ktorý padol v roku 2025.
Iveta K. čelí trestnému stíhaniu pre nevybavenie dvoch návrhov vyšetrovateľa na podanie obžaloby.
Z funkcie krajskej prokurátorky ju v roku 2019 odvolal vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Dôvodom boli dlhoročné prieťahy v prípade pokusu o úverový podvod, keď podľa zistení počas ôsmich rokov nepodala obžalobu na Lóranta K., známeho ako blízkeho človeka vtedajšieho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku.
V marci 2021 jej generálny prokurátor Maroš Žilinka zároveň dočasne pozastavil výkon funkcie.
