Najnovšie dáta z volebného modelu, ktorý bol realizovaný v dňoch 6. až 10. mája 2026, ukazuje mimoriadne vyrovnaný súboj na čele pelotónu.
Ak by sa parlamentné voľby konali začiatkom mája 2026, ich víťazom by sa stalo hnutie Progresívne Slovensko. Mieša politickými preferenciami aj kauza okolo matky lídra opozičnej strany Marty Šimečkovej?
Legálna pôžička?
Kauza, ktorá rezonuje na opozičnej strane politického spektra, sú zistenia o netradičný bankových prevodoch medzi občianskym združením Projekt Fórum, vedeným Martou Šimečkovou, a jej synom Michalom. Ako sme informovali, správy vyvolávajú vážne právne otázniky.
Obaja aktéri hovoria o legálnej pôžičke na preklenutie obdobia do príchodu grantov, odborníci varujú, že spôsob narábania s finančnými prostriedkami v organizácii dotovanej štátom môže napĺňať skutkovú podstatu hneď niekoľkých trestných činov.
Ako upozornilo SME s odvolaním sa na Nadáciu Zastavme korupciu, celý prípad odštartovala e-mailová komunikácia z decembra 2019, v ktorej Šimečková požiadala svojho syna o 5 200 eur na vykrytie potrieb združenia Projekt Fórum.
Citlivejší na podvody
Michal Šimečka sumu zaslal s poznámkou „pozicka na grant“. K vráteniu peňazí došlo v júni 2021, avšak prevod 5 000 eur už žiadnu poznámku neobsahoval. Líder Progresívneho Slovenska priznal, že medzi ním a matkou neexistovala žiadna formálna zmluva o pôžičke.
Problémom však nie je samotné prijatie pôžičky, ale spôsob jej splácania. Podľa prokurátora Jána Šantu, experta na dotačné kauzy, musia byť štátne dotácie použité výhradne na účel, na ktorý boli poskytnuté.
Splácanie dlhov medzi tieto účely zvyčajne nepatrí. Ak by sa na vrátenie súkromnej pôžičky použili peniaze z grantu, mohlo by ísť o subvenčný podvod.
„Ten prípad je veľmi zrozumiteľný pre mnohých ľudí. Dokonca aj tá suma alebo sumy, ktoré sa spomínajú na tie nákupy, ktoré sú tam uvedené, sú v takých intenciách, že tomu rozumie bežný volič. Je to niečo, s čím vedia mnohí ľudia pracovať a preto sú na takéto podvody, omnoho citlivejší,” vysvetlil politológ Jozef Lenč.
Dopady na preferencie
Podľa neho je miera citlivosti na podvodné správanie politických aktérov alebo osôb, ktoré sú s nimi prepojené, je v elektoráte Progresívneho Slovenska omnoho väčšia, ako v prípade Smeru alebo iných strán súčasnej vládnej koalície. Za nepríjemné považuje fakt, že prípad sa stále vyvíja a objavujú sa nové skutočnosti.
„V tomto prípade išlo najskôr o útok Roberta Fica na matku lídra opozície, potom o administratívnu chybu, potom o duplicitné žiadosti o finančné prostriedky, čo mimochodom spôsobilo pokles preferencií Progresívneho Slovenska v januári a februári. Nateraz sme skončili s obvineniami z podvodu, čo môže tiež mať dopady na preferencie. Takže aj ten vývoj tej kauzy je, myslím si, pre Progresívne Slovensko nepríjemný,” vysvetlil politológ.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
