Vypočúvanie Miroslava Radačovského ako nominanta na veľvyslanca na Cypre sprevádzal nezvyčajný rozruch.
Zahraničný výbor parlamentu súhlasí s nomináciou poslanca Národnej rady (NR) SR Miroslava Radačovského (nezaradený) na veľvyslanca na Cypre. Na štvrtkovom zasadnutí totiž zobral na vedomie zameranie činnosti Zastupiteľského úradu SR v Cyperskej republike predložené Radačovským.
Opozícia nomináciu Radačovského kritizovala. Poslanec Tomáš Valášek (PS) ešte v utorok (2. 6.) argumentoval, že Radačovský je nespôsobilý viesť akékoľvek veľvyslanectvo. Upozornil zároveň, že Cyprus je zložitou krajinou.
Radačovský kritizoval, že Valášek ho označil za nespôsobilého predtým, ako odprezentoval svoju víziu na výbore. Deklaroval, že ovláda situáciu na Cypre a vie, aké úlohy bude plniť. Radačovského majú vo štvrtok vypočuť ešte členovia parlamentného výboru pre európske záležitosti.
Prešiel vďaka koalícii
Samotné poslanecké grilovanie kandidáta sa však zvrhlo na vlnu osobných urážok, slovných útokov a bizarných vyhlásení, ktoré podľa kritikov zásadne podkopávajú dôveryhodnosť slovenskej zahraničnej politiky.
Radačovský cez výbor prešiel vďaka hlasom koaličnej väčšiny, ktorá vzala na vedomie jeho tézy o smerovaní cyperskej ambasády, definitívny lístok do Nikózie ešte v rukách nemá, spresnili noviny.sk. Celý proces si vyžaduje minimálne ďalšie dve dôležité zastávky.
Návrh musí prejsť posúdením vo výbore pre európske záležitosti a posledné slovo bude mať hlava štátu Peter Pellegrini, ktorý ako jediný disponuje ústavnou právomocou veľvyslancov oficiálne vymenovať.
Citlivý diplomatický terén
Opoziční zástupcovia neskrývajú pobúrenie a dlhodobo upozorňujú, že vyslať tohto politika na Cyprus je obrovským rizikom. Člen výboru Tomáš Valášek (PS) ešte pred spustením samotného schvaľovania verejne deklaroval, že kandidát nespĺňa ani základné odborné a osobnostné predpoklady na riadenie akéhokoľvek zastupiteľského úradu v zahraničí.
Pripomenul, že Cyprus je pre pretrvávajúce geopolitické rozdelenie ostrova mimoriadne citlivým diplomatickým terénom, kde každé zaváhanie môže spôsobiť medzinárodné nepríjemnosti.
Priebeh schôdze rýchlo ukázal, že namiesto prezentácie strategických vízií bude hlavnou témou osobná pomsta voči kritikom. Radačovský síce v úvode stručne opísal, že Cyprus vníma ako kultúrne a nábožensky spriaznenú krajinu, no hneď po tom, ako ho predseda výboru Marián Kéry (Smer-SD) musel napomenúť, aby neodbiehal od témy koncepcie, spustil ostrú ofenzívu voči opozičným poslancom.
Môžete otvoriť okno?
Ostrou rétorikou reagoval predovšetkým na Valáškove pochybnosti o jeho kompetentnosti. „Počas celej svojej profesionálnej činnosti sa mi nepodarilo dospieť k takej dokonalosti, aby som vedel rozhodnúť dopredu, či je niekto spôsobilý na výkon nejakej funkcie,“ vyhlásil s tým, že jeho odporcovia trpia nedostatkom argumentov.
Atmosféra v sále však totálne zhustla v momente, keď Radačovský v rámci metafory začal hovoriť o nútenom opustení budovy, pričom prekvapených kolegov požiadal o otvorenie okna.
„Môžete otvoriť okno? Ja si vyzlečiem aj sako. A môžem požiadať niekoho, aby nie dverami, ale oknom odišiel z miestnosti. Bolo by to správne? Bolo by to diplomatické? A pritom to nie je veľká výška,“ šokoval prítomných poslanec.
Na tieto slová okamžite reagoval poslanec za SaS Juraj Krúpa, ktorý vyjadrenie pochopil ako agresívnu provokáciu. „Prepáčte, ale toto je tá diplomacia? Ako vyzýva budúci veľvyslanec na nejaký besný súboj?“
Zdroj: Facebook/Sloboda a Solidarita
Podčiarknutie opozičných obáv
Kandidát na veľvyslanca neskôr spochybnil samotný zmysel inštitútu poslaneckého vypočúvania a vyjadril sa, že niektorí poslanci by v miestnosti radšej ani nemali sedieť.
Tento postoj vyvolal reakciu aj u samotného šéfa výboru Mariána Kéryho (Smer-SD). Ten sa síce snažil situáciu upokojiť s tým, že Radačovský je pod silným psychickým tlakom, no zároveň poznamenal, že „taký skúsený človek by to mal riešiť s väčším nadhľadom“.
Tomáš Valášek po skončení schôdze neskrýval zdesenie a konštatoval, že divadlo, ktoré Radačovský predviedol, iba podčiarklo opozičné obavy. Smerom ku kandidátovi adresoval zdrvujúci verdikt.
„Ste suverénne najhoršou nomináciou na post veľvyslanca Slovenskej republiky,“ dodal na záver.
