Predseda Demokratov Jaroslav Naď odmietol tvrdenie, že by výsledok referenda bol úplným zlyhaním.
Podľa neho síce nejde o veľký úspech, ale ani o tragický výsledok. Argumentuje tým, že mimoparlamentná strana s podporou na úrovni približne piatich až šiestich percent dokázala zmobilizovať okolo 700-tisíc ľudí.
Naď zároveň tvrdí, že referendum politicky oslabil prezident Pellegrini tým, že nezaradil otázku o skrátení volebného obdobia. Kritizoval aj termín uprostred leta, keď sú mnohí ľudia na dovolenkách.
Podľa Demokratov strana minula na kampaň približne 50-tisíc eur.
Šeliga hovorí o budíčku pre opozíciu
Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga označil výsledok za „brutálny budíček pre opozíciu“.
Podľa neho treba brať vážne fakt, že väčšina hlasujúcich odmietla doživotnú rentu pre premiéra. Tvrdí, že referendum nebolo ničím protiústavným ani revolučným a že demokracia aj bezpečnosť štátu jednoducho stoja peniaze.
Demokrati zároveň očakávali väčšiu podporu od opozičných strán. Naď uviedol, že sa k nim napokon výraznejšie pridalo len Progresívne Slovensko a Maďarská aliancia, kým ostatné subjekty referendum odignorovali.
Opozícia podľa politológov nezmobilizovala voličov
Politológ Radoslav Štefančík vidí jednu z hlavných príčin nízkej účasti v slabej mobilizácii opozičných strán.
Podľa neho okrem Demokratov pristupovala opozícia k referendu veľmi vlažne. Opozičné strany podľa Štefančíka nenašli spoločný postoj, čo môže naznačovať aj problém pri hľadaní spoločného stanoviska po prípadnom volebnom víťazstve.
Za ďalšie faktory označil dovolenkový termín a vyradenie hlavnej otázky o skrátení volebného obdobia.
Zároveň poznamenal, že referendum stálo viac než prípadná renta pre premiéra.
Marušiak: Opozícia musí hľadať témy, ktoré oslovia ľudí
Politológ Juraj Marušiak hodnotí výsledok ako vážne varovanie pre opozíciu.
Podľa neho musí lepšie komunikovať s voličmi a vyberať témy, ktoré dokážu ľudí reálne zmobilizovať. Ak to neurobí, môže podľa neho prehrať aj budúce parlamentné voľby.
Marušiak uznáva, že téma papalášizmu vládnych predstaviteľov môže vyvolávať nespokojnosť, no nepovažuje ju za jednu z hlavných tém, ktoré dnes trápia väčšinu Slovákov.
Podľa neho mnohí občania už nevnímajú existenciu Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA ako bezprostrednú otázku každodenného života.
Demokrati chcú rokovať o spolupráci
Jaroslav Naď potvrdil, že Demokrati rokujú o možnej predvolebnej spolupráci s Progresívnym Slovenskom.
Diskusia podľa neho prebieha aj na pôde strán patriacich do európskej ľudoveckej politickej rodiny, kde sa nachádza Hnutie Slovensko, Maďarská aliancia a KDH.
Naď tvrdí, že Demokrati nechcú byť stranou „na jedno použitie“ a nechcú byť iba doplnkom na kandidátke niekoho iného. Presadzuje poctivú predvolebnú koalíciu, v ktorej by mali priestor kandidáti aj program Demokratov.
Zároveň vyhlásil, že jeho strana nebude blokovať spájanie opozičných síl pred voľbami.
Desiate referendum skončilo bez platného výsledku
Išlo o desiate referendum v histórii samostatnej Slovenskej republiky.
Rovnako ako viaceré predchádzajúce hlasovania, aj toto narazilo na vysokú hranicu účasti. Podľa Ústavy SR sú výsledky referenda platné len vtedy, ak sa na ňom zúčastní viac ako polovica oprávnených voličov a rozhodnutie podporí nadpolovičná väčšina zúčastnených.
V tomto prípade druhá podmienka pri oboch otázkach fakticky splnená bola, no rozhodujúca účasť zostala hlboko pod požadovanou hranicou.
Výsledok tak zostáva predovšetkým politickým signálom, ktorý si jednotlivé strany vykladajú odlišne.
