Zosnulá učiteľka pritom o pekle za zatvorenými dverami prehovorila už mesiace pred tragédiou. Obeti v minulosti nepomohlo ani podanie trestného oznámenia či zúfalé varovania, že sa obáva o svoj život, Policajný zbor pochybenia totiž odmietal.
Prípad tragickej smrti pedagogičky z Gelnice, ktorú na slobode zabil jej vlastný manžel, odhaľuje hlboké systémové trhliny.
Obeti v minulosti nepomohlo ani podanie trestného oznámenia či zúfalé varovania, že sa obáva o svoj život, Policajný zbor totiž pochybenia odmietal.
Strach bol silný
Ako sme v utorok 7. júla informovali, zásadný zvrat priniesla až hĺbková previerka Generálnej prokuratúry (GP) SR, ktorá v postupe kompetentných orgánov odhalila porušovanie zákonov a fatálne zlyhania.
Zosnulá učiteľka pritom o pekle za zatvorenými dverami prehovorila už mesiace pred tragédiou. Ako dodáva tnlive.sk, popisovala fyzické útoky, modriny, ničenie osobného majetku, agresiu voči spoločnej dcére a dokonca aj podozrenia z primiešavania saponátu a liečiv do jej stravy.
Strach zo strašného konca bol u nej taký silný, že vo svojej taške nosila napísaný list určený pre vyšetrovateľov pre prípad, že by prišla o život.
Závažné pochybenia
Napriek hrôzostrašným indíciám však inštitúcie zlyhali v jej ochrane. Generálny prokurátor Maroš Žilinka po preskúmaní spisu konštatoval, že úvodná fáza vyšetrovania nebola v súlade so zákonom. Kritizoval najmä fakt, že prípad bol klasifikovaný len ako prečin nebezpečného vyhrážania. Správny postup si pritom vyžadoval stíhanie za závažnejší zločin týrania blízkej a zverenej osoby, kde útočníkovi hrozí až 15-ročné väzenie.
Hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Zuzana Drobová tlmočila stanovisko úradu, podľa ktorého bolo trestné konanie vo veci domáceho násilia kompletne nezvládnuté.
„Boli zistené závažné pochybenia pri viacerých aspektov trestného konania, ktoré možno označiť za absolútne nezvládnuté z hľadiska správneho vedenia trestného konania,“ vyjadrila sa GP.
Prvotný výsluch vykonali nesprávne
Zisťovanie pravdy sprevádzali vážne chyby od samého začiatku. Vyšetrujúce zložky nesprávne vyhodnotili dôkazy a dokazovanie nerozšírili na kľúčové body prípadu.
Šéf prokuratúry skritizoval aj necitlivý prístup zo strany polície pri odbere prvotnej výpovede, kedy bola obeti odopretá možnosť voľne opísať udalosti.
„Prvotný výsluch poškodenej policajtkou bol vykonaný nesprávne, nebolo jej umožnené spontánne vypovedať, otázky jej boli kladené nevhodným a viktimizujúcim spôsobom,“ zdôraznil Žilinka.
Zlyhala riadiaca a kontrolná činnosť
Podľa zistení GP kauzu navyše nedozoroval špecializovaný prokurátor na domáce násilie a chýbala aj potrebná komunikácia s netrestným odborom prokuratúry, hoci terčom útokov bolo aj maloleté dieťa.
Na Okresnej prokuratúre v Spišskej Novej Vsi podľa neho úplne zlyhala riadiaca a kontrolná činnosť. Žilinka preto oznámil nekompromisné vyvodenie následkov a avizoval informovanie vedenia polície.
„Preto bolo krajskej prokurátorke v Košiciach uložené prijať účinné opatrenia, aby k obdobným porušeniam zákonnosti v budúcnosti nedošlo a zároveň aby vo vzťahu k podriadeným prokurátorom Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves vyvodila zodpovednosť adekvátnu zisteným pochybeniam a následku. O vážnych zisteniach bude informovaná aj prezidentka Policajného zboru,“ dodáva Žilinka.
Na stranu Žilinku sa postavil aj rezort spravodlivosti
Agresor Tomáš V. tak namiesto prísneho postihu odišiel v júni z Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi s podmienečným trestom na osem mesiacov s 15-mesačnou skúšobnou dobou a nariadenou ambulantnou liečbou závislosti. Po prepustení na slobodu mu stačilo jedenásť dní na to, aby svoju manželku usmrtil nožom.
Zistenia prokuratúry narážajú na predošlé vyhlásenia policajného prezídia a ministerstva vnútra, ktoré pochybenia svojich ľudí odmietali.
Kontrola pod vedením policajnej viceprezidentky Jany Maškarovej pôvodne nezistila porušenie predpisov a vedenie polície naďalej deklaruje, že ich metodické postupy boli dodržané, čo viedlo k prvotnému uväzneniu páchateľa. Súčasne naznačujú, že pochybenie leží skôr na pleciach dozorujúcich prokurátorov.
Na stranu generálneho prokurátora sa naopak postavilo Ministerstvo spravodlivosti SR. Rezort potvrdil, že ich vlastný audit odhalil nedostatky naprieč celým procesom.
„Je zrejmé, že ak sa pochybenia potvrdia, nesmú zostať bez jasnej zodpovednosti,“ dodal jednoznačne minister spravodlivosti Boris Susko.
