Útočník Samuel z gymnázia mal „predátorské inštinkty“. Spolužiakovi posielal brutálne videá s narážkami na Alenku (†18)

Na snímke obžalovaný Samuel S. sedí v súdnej sieni počas pojednávania vo veci vlaňajšieho útoku nožom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku v piatok 17. apríla 2026. Foto: TASR/Martin Baumann, Adriána Hudecová, canva
Reklama

Rekonštrukcia udalostí a prehraté dôkazy vykresľujú portrét mladého muža, ktorý sa v digitálnom svete opájal násilím, ktoré následne preniesol do reality školy v Spišskej Starej Vsi.

V prípade minuloročného útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi, pri ktorom prišli o život dve ženy, prehrávali v piatok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku záznam z rekonštrukcie trestného činu.

Pôsobil s mrazivým pokojom

Obžalovaný Samuel na videu opisoval priamo v budove gymnázia priebeh skutku. K jeho opisu sa následne vyjadroval aj znalec. Vo videách opisovali aj rekonštrukciu z pohľadu študentky, ktorá útok nožom prežila. Proces má pokračovať 11. mája.

Samuel, obžalovaný pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, v časti dokonaný, v časti v štádiu pokusu a v časti v štádiu prípravy, vysvetľoval, ako zaútočil na zástupkyňu školy a následne svoje spolužiačky. Niektoré jeho opisy znalec potvrdil, na niektoré mal iný pohľad. Vo videu oboznámili aj pohľad študentky, ktorá útok prežila.

Ako píšu Aktuality, počas prehrávania videozáznamu z rekonštrukcie činu obžalovaný s mrazivým pokojom a bez akýchkoľvek emócií opisoval detaily krvavého incidentu. Kým obhajoba hovorí o skratovom konaní, prokuratúra trvá na obžalobe z úkladnej vraždy.

Samuel na zázname pôsobil neprítomne, s pohľadom upretým do prázdna, pričom monotónnym hlasom vysvetľoval, ako pripravil o život zástupkyňu riaditeľky Máriu Semančíkovú a spolužiačku Alenu.

Na snímke obžalovaný Samuel S. sedí v súdnej sieni počas pojednávania vo veci vlaňajšieho útoku nožom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku v piatok 17. apríla 2026. Foto: TASR/Martin Baumann

Zástupkyňa mala byť k nemu arogantná

Podľa znalcov jeho opis útoku na pedagogičku takmer dokonale sedel s pitevným nálezom. Jediným fyzickým prejavom nervozity bolo mechanické škrabanie si rúk či zvieranie fľaše s vodou vo chvíľach, keď policajní figuranti znázorňovali jeho slová priamo na mieste činu.

V deň tragédie, 16. januára, mal Samuel v škole absolvovať komisionálne skúšky. Kvôli predchádzajúcim konfliktom so spolužiačkami mal totiž individuálny študijný plán. Rekonštrukcia však ukázala, že jeho prvým cieľom nebola učebňa, ale kancelária zástupkyne. Dozvedel sa totiž, že škola zvažuje jeho vylúčenie.

Podľa Samuelovej verzie bola k nemu pedagogička Semančíková „arogantná“ a odmietla mu vysvetliť dôvody, prečo predvolala jeho rodičov. Po tom, čo ho poslala preč, vytiahol z ruksaku nôž a zaútočil. Keďže Semančíková útok neprežila, verziu o obsahu ich rozhovoru dnes súd počul len z úst obžalovaného.

Na snímke príslušníci záchranných zložiek zasahujú po útoku nožom pred budovou gymnázia (nie je na snímke) v meste Spišská Stará Ves (okres Kežmarok) vo štvrtok 16. januára 2025. Foto: TASR/Veronika Mihaliková

Zahliadol plno zeleného dymu

Po vražde pedagogičky sa Samuel presunul na prvé poschodie k svojej bývalej triede. Opísal momenty vnútornej nerozhodnosti, kedy sa na chodbe snažil „spamätať“. Následne si maskoval tvár nákrčníkom a kapucňou a vstúpil do učebne. Pred súdom vyhlásil, že v tom momente mal halucináciu.

(Článok pokračuje na ďalšej strane)

1 2
Reklama
Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Kanal 1
Najčítanejšie v kategórii Z domova