Súčasný stav je priamym dôsledkom nového zákona o evidencii tržieb, ktorý zákonodarcovia schválili v roku 2025. Táto legislatíva je nastavená tak nekompromisne, že Finančnej správe SR vyslovene prikazuje udeliť drakonickú finančnú sankciu za akýkoľvek prehrešok.
Upozorňovali už pred prijatím zákona
Zákon vôbec nerozlišuje, či išlo o vedomý daňový podvod a úmyselné krátenie tržieb, alebo len o obyčajný ľudský preklep predavača či banálnu administratívnu chybu. Kontrolór vykonávajúci inšpekciu nemá zo zákona žiadnu rozhodovaciu právomoc, aby zohľadnil kontext situácie.
Pritom zamestnávateľské zväzy pred týmto katastrofickým scenárom hlasno varovali už počas pripomienkového konania.
„Štát zmietol zo stola približne polovicu zásadných pripomienok podnikateľského sektora, vrátane tých, ktoré by obmedzili automatické trestanie za formálne a administratívne nedostatky,“ ozrejmil prezident Združenia podnikateľov Slovenska (ZPS), Ján Solík.
Nezáujem zo strany štátu
Zástupcovia firiem nenechali tému spať ani na rokovaniach hospodárskej a sociálnej rady. Na tripartite jasne pomenovali riziká, no vládna väčšina v parlamente napriek tomu neschválila ani jeden pozmeňujúci návrh, ktorý by automatické likvidačné pokuty poľavil alebo zjemnil.
Ľudia, ktorí tvoria hodnoty a musia nové pravidlá aplikovať v reálnom živote, opakovane narážajú na absolútny nezáujem zo strany štátu.
Richard Hollý, viceprezident Zväzu automobilového priemyslu SR a člen Generálnej rady ZPS, pripomína, že kauza okolo kvetoslavovských langošov presne kopíruje klasický a neslávny vzorec správania našich úradov.
Plátanie dier
Napriek vypracovaniu pripomienok podnikateľmi, ktorí vychádzajú z praxe, skončia ich návrhy v koši. Naopak, prijatý zákon so zlým obsahom spôsobí problémy a vlnu celospoločenského odporu.
Hasiacim procesom na poslednú chvíľu je tlak médií či nahnevaných občanov, kedy politici narýchlo pripravujú novely a plátajú diery, ktoré sami vytvorili.
„Kauza langoš by vôbec nevznikla, ak by ministerstvo financií zohľadnilo pripomienky pri tvorbe zákona,“ pokračuje Solík.
Zároveň dodáva, že ak by sa pracovníci Finančnej správy pri kontrole nedopustili chyby, akou bola napríklad zámena diakritiky s interpunkciou, zaplatenú pokutu by prevádzkar nedostal späť a pokuta zostane v platnosti. Problém teda nie je v zlyhaní jednotlivca, ale v chybne nastavenom systéme.
